Cinco noites no Freddy’s superou as expectativas com seu sucesso de bilheteria no fim de semana e minha opinião marca várias vitórias significativas para a arte do cinema. Dito isso, odiei o filme. Então o que acontece? Sem ter jogado o FNaF jogos, eu esperava que o filme fosse minha introdução a este mundo aterrorizante. No entanto, o produto final acabou sendo algo que continha talvez um susto que nem era surpreendente e frequentemente cortado do ambiente assustador da Freddy Fazbear’s Pizzeria, cheia de sombras, a fim de exibir um festival de soneca de um sonho. sequência em plena luz do dia várias vezes, como expliquei em minha análise. No entanto, admito que o filme teve uma visão artística que foi montada com competência, mas aconteceu que não me identifiquei particularmente com ele. Eu ainda posso respeitar FNaF de longe e não envergonhe quem gosta. Afinal, assim como O filme Super Mario Bros. desde o início deste ano, a base de fãs de jogos parece geralmente amar o filme, mesmo que os críticos tenham mergulhado nele. Isso é ilustrado por FNaFA pontuação crítica “podre” de 29 por cento no Rotten Tomatoes, que contrasta fortemente com sua pontuação de audiência de 89 por cento. Além do mais, as conquistas FNaF tem em seu currículo me deixa esperançoso quanto à integridade artística da experiência teatral. Mesmo que eu não tenha gostado particularmente do filme, o fato de ele ser um sucesso significa que mais filmes com qualidades semelhantes (que são realmente boas) poderão ter a chance que merecem. Então, para explicar o que quero dizer, aqui estão os cinco principais motivos Cinco noites no Freddy é uma vitória para o cinema em geral (sem nenhuma ordem específica), embora eu não tenha gostado nem um pouco. FNaF alcançou o fim de semana de estreia de maior bilheteria para um filme de terror dirigido por uma mulher Como expliquei em minha análise, a direção de Emma Tammi é digna de elogios e foi a escrita, a falta de sustos e a abordagem geral que questionei. Dito isto, é louvável que Tammi tenha conseguido o prêmio de ter o fim de semana de estreia de maior bilheteria para um filme de terror dirigido por uma mulher. Quero que haja mais representação de mulheres no terror (e em Hollywood em geral). Se FNaFO sucesso de pode abrir a porta para a contratação de mais diretoras para dirigir grandes filmes, vejo isso como uma vitória absoluta. FNaFO orçamento menor da empresa prova que ainda há espaço para histórias diversas Um estúdio está acima de TODOS os outros em consistência e lucratividade por filme (dica: não é Disney ou Warner Bros) Eles têm erros, mas o histórico de lucratividade é incrível CASA BLUM @jason_blum @blumhouse pic.twitter.com/5ZHZVMtCYG- Rich Greenfield, LightShed (@RichLightShed) 28 de outubro de 2023 2023 foi um ano marcado por uma série de possíveis sucessos de bilheteria fracassando, em parte graças aos orçamentos superinflacionados. Por que os filmes gostaram Rápido X, Indiana Jones e o mostrador do destinoe Missão: Impossível Acerto de Contas – Parte Um todos têm orçamentos aproximadamente iguais ou superiores à marca de US$ 300 milhões? Você pode culpar uma série de coisas, como a pandemia de COVID-19, a inflação ou até mesmo o alto preço de suas estrelas. A tendência dos estúdios de investir pesadamente apenas em franquias legadas com orçamentos fora de controle torna mais difícil obter lucro e reduz a diversidade na narrativa. FNaF foi feito com um orçamento escasso de US$ 20 milhões, mas já arrecadou mais de US$ 130 milhões de bilheteria mundial em seu fim de semana de estreia. FNaF pode significar que os estúdios ficarão mais sábios em investir em uma maior diversidade de gêneros de filmes, em vez de se limitarem apenas a franquias de ação e filmes de super-heróis (por mais que os amemos também). FNaF permaneceu fiel ao material original, abrindo caminho para futuros sucessos de filmes de videogame O filme Five Nights at Freddy’s foi comercializado como uma adaptação do jogo original, mas sua história é um amálgama de várias fontes de conhecimento. https://t.co/lKrOyAz3Eo- Jogo Rant (@GameRant) 30 de outubro de 2023 Se há uma coisa que pode ser dita sobre FNaFO sucesso do jogo é que permanecer fiel ao material original representa ainda uma vitória para os fanáticos por videogame. Afinal, apesar de não pensar O filme Super Mario Bros. foi uma obra-prima que ainda gostei, que se danem os críticos. Portanto, sinto empatia por FNaF fãs de todos os lugares que gostaram deste filme. Como jogador, que por acaso nunca jogou FNaF, Eu absolutamente me deleito com a ideia do sucesso do filme trazendo mais filmes que permanecem fiéis ao jogo. Já se foi a idade das trevas das abominações cinematográficas como a ação ao vivo de 1993 Super Mario Bros. e 1994 Dragão duplo que não tinha nenhuma semelhança com os jogos, não agradando absolutamente ninguém. Basta dizer que, se tudo isso FNaF saga resultou em um jogo preciso Metal Gear Sólido filme no futuro, eu ficaria maravilhado com isso como fã. FNaF evitou uma dependência excessiva de CGI Outro ponto comum em alguns dos maiores fracassos de bilheteria deste ano é a dependência excessiva de CGI. Filmes como Mostrador do Destino e O Flash tinha os seres humanos representados como figuras de cera derretidas de seus antigos eus, com atores como Harrison Ford e Henry Cavill recebendo o tratamento do vale misterioso no processo. Embora FNaF provavelmente poderia ter conseguido renderizar os vários animatrônicos em CGI, os cineastas decidiram seguir o caminho prático. Graças à ajuda da Loja de Criaturas de Jim Henson, Freddy e companhia ganharam vida com animatrônicos, ternos e marionetes reais. Se esse tipo de compromisso com a autenticidade material pudesse ser aplicado a filmes de super-heróis de maior orçamento, o cenário visual de contos mais fantásticos seria muito mais tolerável do que o que vimos em muitos lançamentos deste ano. FNaFO sucesso de nos cinemas com lançamento em streaming no mesmo dia é a prova de que o formato de exibição não morreu Durante o primeiro ano da pandemia, muitas salas de cinema fecharam devido a regulamentações de distanciamento social. As ações da AMC inicialmente despencaram durante esse período e filmes como Mulher Maravilha 1984 e Viúva Negra foram lançados de forma polêmica em serviços de streaming no mesmo dia dos cinemas. Os temores pré-pandêmicos de que os serviços de streaming em breve tornariam a experiência teatral obsoleta pareciam em perigo de se tornar realidade. No entanto, se FNaF’s O sucesso de bilheteria diante do lançamento no mesmo dia na plataforma de streaming Peacock prova qualquer coisa, é que esses medos são injustificados. Afinal, muitos espectadores que assistiram FNaF no fim de semana poderiam simplesmente ter assistido em casa. Mesmo que eles não tivessem uma conta Peacock na época, teria sido fácil e muito mais barato se inscrever no plano mensal básico de US $ 6 do serviço de streaming apenas para assistir a esse filme e depois cancelá-lo. O fato de tantas pessoas terem escolhido a experiência no teatro é um sinal de que o formato expositivo não vai a lugar nenhum neste mundo pós-pandemia. Isso é bom para os cinéfilos que insistem que assistir filmes na maior tela possível é um ingrediente chave para vivenciá-los plenamente da maneira que os cineastas pretendiam. O que mais, FNaFO sucesso de pode encorajar outros serviços de streaming a tentar lançar filmes nos cinemas, quando de outra forma não o fariam. O outro lado de todo o argumento “streaming é a morte do cinema” é que empresas como a Netflix e outras estão deixando dinheiro na mesa ao não lançando seus filmes nos cinemas. Afinal, que melhor publicidade existe para um serviço de streaming do que um filme de sucesso produzido por eles dominando as bilheterias? FNaF está atualmente em exibição em um teatro perto de você e transmitido no Peacock. Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags