via Film District
O ponto principal de refazer um filme deve ser a crença de que o original pode ser melhorado, o que meio que fez todo o conceito de Hollywood girar. velho redundante quando o clássico de 2003 é amplamente considerado um dos melhores filmes do século 21.
No entanto, havia bastante otimismo em torno do projeto, que veio inteiramente do elenco e da equipe de nível de armas que foram reunidos para recontar a história que já havia se desenrolado espetacularmente na inesquecível adaptação de mangá de Park Chan-Wook. Pelo menos, esse foi o caso até que as pessoas tivessem a chance de ver por si mesmas, o que poucos fizeram.
Além de ser rejeitado por um índice de aprovação apático do Rotten Tomatoes de apenas 39%, velho V2.0 caiu nas bilheterias de forma embaraçosa depois de recuperar miseráveis $ 5,2 milhões dos cinemas em um orçamento de produção de $ 30 milhões, sublinhando de uma vez por todas por que um cineasta tão singular como Spike Lee nunca deveria se reduzir a ser um assistente de estúdio -contratar.
Também nem mencionamos o elenco, que conta com Josh Brolin, Elizabeth Olsen, Sharlto Copley, Samuel L. Jackson, Pom Klementieff, Lance Reddick, Rami Malek e muitos outros entre eles, com esses nomes de alto perfil certamente. a razão pela qual os assinantes da Netflix optaram por dar velho outra chance.
De acordo com o FlixPatrol, o miserável recomeço é um dos títulos mais vistos nas paradas globais da Netflix no fim de semana, mas não podemos enfatizar o suficiente que deve ser evitado a todo custo quando seu ilustre antecessor está ali.