Hulton Archive/Getty Images
Já se passaram dois dias desde Agatha Christie juntou-se às fileiras de Roald Dahl e Ian Flemming para receber grandes reedições de seus trabalhos publicados. A campanha visa eliminar ou reformular termos e frases encontrados nos romances de Christie que possam ser interpretados como ofensivos para os leitores do século XXI.
A HarperCollins está atualmente no processo de mudar partes do texto de Christie publicado entre 1920 e 1976. Isso inclui romances como Morte no Nilo, Um Mistério Caribenhoe O misterioso caso de Styles de sua série de mistério de assassinato de Hercule Poirot e Miss Marple. O telégrafo quebrou a história.
A prática controversa tornou-se algo básico na publicação moderna, mas Christie não é estranho à situação. Seu romance de 1939 E então não havia nenhum foi originalmente publicado com um título diferente, que incluía uma calúnia racista. A calúnia é tão ofensiva e sua alteração tão contestada que a situação está dividindo os leitores no Twitter: aqueles que apoiam as reedições da HarperCollins (e as edições do título original do romance) e aqueles que se opõem a ela.
Na superfície, a reação parece ser a seguinte.
Mais longe nas ervas daninhas também estão os leitores que concordam que “edições de sensibilidade” como essas – bem como a alteração de E então não havia nenhum‘s título original – tem mérito.
O argumento encontrado em situações como essas varia desde aqueles que acreditam que toda e qualquer censura deve ser rejeitada até aqueles que pensam que a culpa é da “wokeness”. No entanto, como disse um usuário do Twitter – esse movimento da HarperCollins “antes do despertar”.
O tweet a seguir contém linguagem ofensiva que o We Got This Covered não suporta ou tolera. Escolhemos incluí-lo aqui para fins contextuais.
O usuário do Twitter @SIfill_ exibe habilmente a dualidade de opiniões frequentemente encontrada em situações como essas, com a referida dualidade às vezes coexistindo dentro de uma única pessoa.
Como uma das autoras mais prolíficas e mais vendidas de todos os tempos, com mais de dois bilhões de cópias de suas obras vendidas, este recente reexame da propriedade intelectual da Christie’s pela HarperCollins é um sinal de que a indústria editorial não está apenas ciente dessas modernas tempos em que vivemos, mas também dispostos a responder a ele. Como tem acontecido desde o início dos tempos, decisões como essas são repletas de debates.