Por
Gwyneth Paltrow manteve a cabeça baixa quando foi fotografada chegando ao tribunal de Utah na terça-feira antes de depor em uma ação judicial sobre um acidente de esqui em 2016.
A atriz foi vista usando óculos escuros e um longo casaco cáqui ao chegar a Park City Court com um guarda-costas pouco depois das 8h, horário local.
Fontes disseram ao New York Post que Paltrow está planejando se defender em sua própria defesa, depois que o optometrista aposentado Terry Sanderson alegou que ela colidiu com ele enquanto esquiava no Deer Valley Resort em Park City, Utah, “derrubando-o com força, nocauteando-o”.
LEIA MAIS: Gwyneth Paltrow assumirá o cargo em processo de acidente de esqui de $ 300.000
Sanderson acusou Paltrow de negligência e está processando por US$ 300.000 (cerca de US$ 410.000), alegando que ela lhe causou ferimentos graves no acidente.
Na denúncia apresentada em 2019, Sanderson, 76, disse que o acidente o deixou com “lesão cerebral traumática permanente, 4 costelas quebradas, dor, sofrimento, perda do prazer de viver”.
Ele afirma que Paltrow o deixou caído na encosta e saiu esquiando, Notícias globais relatou.
Em uma reconvenção, Paltrow disse que Sanderson esquiou nela em um “golpe de corpo inteiro”, causando ferimentos leves que a impediram de esquiar no dia seguinte. Ela afirma que ele se desculpou com ela após o acidente.
LEIA MAIS: Gwyneth Paltrow é criticada por dieta e rotina de bem-estar ‘irrelacionáveis’
Paltrow disse que só deixou o local do acidente depois que um funcionário do Deer Valley Resort confirmou que ela poderia partir.
Ela também alegou que Sanderson disse antes que não tinha uma memória clara do acidente.
LEIA MAIS: Gwyneth Paltrow deseja ex-marido e ‘melhor amigo’ Chris Martin em seu feliz aniversário
De acordo com Publicar“declarações de abertura de ambos os lados serão apresentadas na terça-feira ao júri de oito e dois suplentes, a maioria dos quais levantou a mão durante o processo de seleção quando o juiz perguntou se eles sabiam quem era Paltrow”.
Sanderson originalmente buscava $ 3,1 milhões em danos, mas depois que um juiz decidiu que ele não tinha direito a danos punitivos, o valor foi reduzido para $ 300.000.