Foto de Yuriko Nakao/Getty Images
Amantes de lanches em todo Califórnia poderiam ter seus itens favoritos retirados depois que um novo projeto de lei estadual propõe proibir a venda de Skittles, doces Hot Tamales, Dubble Bubble Twist Gum e outros produtos alimentícios que contenham produtos químicos que os defensores da legislação dizem ser tóxicos e prejudiciais aos consumidores.
Descrito como o primeiro no país, o AB 418 solicitou que a Califórnia parasse de fabricar, vender ou distribuir alimentos que contenham corante vermelho nº 3, dióxido de titânio, bromato de potássio, óleo vegetal bromado ou propilparabeno. É melhor observar que os aditivos mencionados já foram proibidos na União Européia (UE) depois que se provou que eles representam problemas significativos de saúde pública, incluindo aumento do risco de câncer, problemas comportamentais em crianças, danos ao sistema reprodutivo das mulheres e danos ao o sistema imunológico.
O projeto de lei foi apresentado pelos membros da Assembléia Buffy Wicks e Jesse Gabriel, que argumentaram em um comunicado à imprensa que “os californianos não deveriam se preocupar com o fato de que a comida que compram na mercearia do bairro pode estar cheia de aditivos perigosos ou produtos químicos tóxicos”. Gabriel acrescentou: “Este projeto de lei corrigirá uma falta preocupante de supervisão federal e ajudará a proteger nossos filhos, a saúde pública e a segurança de nosso suprimento de alimentos”.
Embora muitos dos produtos químicos no projeto de lei possam não parecer familiares, eles são frequentemente usados em produtos do dia a dia, como cupcakes, mix de frutas e marcas populares de sorvete, revelou a Label Insights. Por exemplo, em 2022, a Skittles foi processada depois que seu doce colorido foi acusado de ser “impróprio para consumo humano” porque continha uma “toxina conhecida”.
No entanto, a Food and Drug Administration dos EUA insistiu que o uso regulamentado de dióxido de titânio, especificamente como aditivo de cor em alimentos, era seguro sob certas restrições. Gabriel alegou que “muitos dos produtos químicos que seriam banidos nunca foram revisados independentemente pelo FDA ou reavaliados em décadas” e, em vez disso, abriram caminho para o consumo por meio da lei “Geralmente reconhecida como segura” da organização ou designação GRAS.
A KLFY informou que o AB-318 foi encaminhado duas vezes, o que significa que seria ouvido primeiro pelo Comitê de Segurança Ambiental e Materiais Tóxicos (ESTM) da Assembléia e, se aprovado, iria para o Comitê de Saúde da Assembléia. Até o momento, não há data marcada para a audiência.