Você sabe que às vezes alguém diz “por que alguém mentiria sobre isso?” e mesmo que você não consiga pensar em uma razão de cabeça, você simplesmente sabe que alguém o faria?
Então, na terça-feira, 12 de setembro de 2023, repórter, ufólogo e estrangeiro o entusiasta Jaime Maussan compareceu perante o Congresso do México e, com uma seriedade geralmente reservada às revelações de Poirot no terceiro ato e às pessoas em sitcoms se recuperando de amnésia, revelou um par de corpos muito pequenos e muito secos. Eles não pareciam apenas que alguém tentou transformar Craisins em ET – eles eram Craisins feitos de ET
Pelo menos foi o que Maussan afirmou, sob juramento e com os olhos do mundo girando lentamente, nervosos, para olhar para ele, como se faz quando alguém no metrô começa a falar sobre como, a título de exemplo, tem um par de mortos alienígenas com eles hoje. De acordo com o testemunho de Maussan, as carcaças enrugadas que ele apresentava eram de origem não humana, provenientes não da árvore evolutiva de qualquer espécie conhecida, mas de solos férteis – talvez – de algum planeta distante. Embora ele não chegasse ao ponto de dizer que eles eram definitivamente de origem alienígena, ele poderia dizer o seguinte: eles eram, acima de tudo, e ele não poderia enfatizar isso o suficiente, não adereços falsos ou múmias peruanas.
Então, quais eram os corpos alienígenas no México?
Eram adereços falsos e múmias peruanas.
Seria útil parar por um momento e relembrar alguns acontecimentos recentes, especificamente em torno de Jaime Maussan e de pessoas mortas no Peru.
De acordo com Snopes, em 2015, Maussan realizou a inauguração de uma descoberta notável: o cadáver de um alienígena. Pode ter parecido a múmia de uma criança humana, mas testes adicionais e análises de especialistas revelaram que sim, na verdade, desculpe, era exatamente isso.
Então, em 2017, circulou na internet um vídeo de um conjunto notável e peculiar de restos mortais preservados, descobertos junto com outros quatro cadáveres perto das Linhas de Nazca, no Peru. Suas características alongadas e assombrosas e mãos de três dedos atualizaram o corpo de “assustador e assustador” para “totalmente estranho”, e a filmagem do aclamado ufólogo Jaime Maussan no vídeo adicionou uma sensação de legitimidade. Infelizmente, os bons tempos não poderiam durar, e especialistas com bom olho para peruanos mortos consideraram o “alienígena” do vídeo apenas isso.
Outras descobertas feitas por Maussan foram, segundo registros da promotoria peruana relatados pelo Imprensa Associada, “bonecas de fabricação recente, que foram revestidas com uma mistura de papel e cola sintética para simular a presença de pele”. Então, a resposta à pergunta “por que alguém mentiria sobre algo assim?” do que foi dito anteriormente é, num mundo optimista, “força do hábito”.
Isso nos leva a 2023 e à apresentação daquilo que Maussan chamou de “a rainha de todas as evidências”. A pesquisadora do Instituto de Astronomia da Universidade Nacional Autônoma do México, Julieta Fierro, cujo local de trabalho foi citado por Maussan como uma das fontes que chamou a descoberta de “praticamente legítima”, chamou a descoberta de “não legítima”. Estamos parafraseando.
Entre as questões que ela enfrentou com as reivindicações ao falar com o PA: Que Maussan testemunhou que as origens não-humanas dos cadáveres foram determinadas através do uso de raios X, o que exigiria alguns grandes saltos lógicos. Além disso, ela disse que Maussan lhe disse que conversa com santos mortos.
Resumindo a história, como diz o velho ditado, “se ele anda como um cara que fica pregando golpes alienígenas, e fala da mesma forma, mas também fica parando e tendo meia conversa com Nossa Senhora de Guadalupe como se estivesse fazendo um Bob Newhart, provavelmente não é uma sorte de terceira vez com toda aquela coisa de ‘encontrar alguns corpos de homenzinhos verdes’.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
