Captura de tela via Festival Eurovisão da Canção/YouTube
O Festival Eurovisão da Canção é historicamente conhecido por unir as nações após os eventos da Segunda Guerra Mundial e tentou permanecer apolítico desde então. No entanto, houve momentos em que indícios de geopolítica escaparam pelas rachaduras. O concurso deste ano foi ainda mais longe.
Isso não ocorre porque o segundo lugar do ano passado, o Reino Unido, será o anfitrião devido à invasão russa da Ucrânia, mas porque este ano, alguns países estão fazendo de tudo para enviar músicas com fortes conotações políticas, algo que foi desaprovado. até agora.
Eurovisão vs. canções políticas
O Eurovision é conhecido por enviar músicas com temas de amor ou paz. Isso foi um tanto destacado no concurso de música de 2016, que viu a apresentação de “Love Love Peace Peace” pelos anfitriões de 2016, Måns Zelmerlöw e Petra Mede. Por ser o Eurovision um evento “apolítico”, é a parte da “paz” que tem causado mais cautela tanto por parte da UER quanto das delegações.
No passado, os países participantes tinham que ser muito cautelosos quando se tratava de músicas que faziam referência a qualquer coisa sobre guerra, geopolítica e ódio. Ao mesmo tempo, canções que mencionam outros países (principalmente a Rússia) também foram fortemente monitoradas. E faz sentido; O Eurovision pretendia ser um “evento pacífico” para unir a Europa (e a Austrália) sob o mesmo teto.
No entanto, algumas entradas conseguiram escapar das rachaduras, o que levou a investigações conduzidas pela EBU para garantir que a música não quebrasse nenhuma regra. Um exemplo notável é a entrada da Ucrânia em 2016, “1944” de Jamala. Segundo a artista, a música era sobre sua bisavó e seu tempo sob o governo de Joseph Stalin durante a Segunda Guerra Mundial. A música foi investigada depois que políticos russos alegaram que era política, apenas para que suas reivindicações sejam rejeitadas.
Outro exemplo é a entrada da Islândia em 2019, “Hatrið mun sigra (O ódio prevalecerá)”, de Hatari. Não era apenas uma música “anti-guerra”, mas os artistas também mostraram bandeiras palestinas durante a grande final, o que foi um grande não-não, já que o concurso de música foi realizado em Israel e a EBU tentou evitar todas as menções ao conflito. . A façanha levou a delegação islandesa a ser multada pela UER.
Mesmo algo tão simples como uma música sobre um trem foi solicitado a alterar uma de suas letras. A entrada da Moldávia em 2022, “Trenuleţul” de Zdob şi Zdub & Advahov Brothers, era uma música sobre um trem que viajava entre a Romênia e a Moldávia. Infelizmente, foi relatado pela RadioFreeEurope que a banda foi instruída a mudar uma das letras porque fazia uma pequena referência à reunificação de ambas as nações.
E depois há algumas acusações menores. Em 2009, a Geórgia enviou uma música intitulada “We Don’t Wanna Put In”, que era uma faixa funky disco. Infelizmente, a música foi rejeitada pela EBU devido a referências ao presidente russo, Vladimir Putin. A mesma crítica foi feita à entrada da Ucrânia em 2007, “Dancing Lasha Tumbai”, porque o título da música soava como “Russia Goodbye”. A música, entretanto, foi aprovada. Mas quando a Rússia invadiu a Ucrânia em 2022, o canal de notícias ucraniano TCH informou que a intérprete da música, Verka Serduchka, mudou a letra para “Russia Goodbye” durante uma arrecadação de fundos.
Portanto, não é segredo que a EBU já tentou garantir que nada escape. No entanto, as coisas são diferentes para o concurso de música de 2023.
A UER está se tornando mais tolerante
Os fãs do Eurovision notaram que algumas das inscrições se tornaram um pouco menos sutis com suas mensagens e que o concurso de música deste ano está se tornando menos restritivo.
Por exemplo, a entrada da Noruega, “Queen of Kings” de Alessandra, era para ser uma música sobre o empoderamento feminino. Mas, pode-se supor que um vídeo viral do TikTok, onde a música foi tocada por trás da revelação do traje da Miss Ucrânia durante a competição do Miss Universo, pode ter desempenhado um papel na vitória da música. Essa teoria também pode ser apoiada quando Alessandra lançou um dueto dela reagindo ao vídeo viral acima mencionado, mostrando seu apoio.
Embora isso possa ser apenas uma coincidência, mais duas entradas chegaram e são conhecidas por terem alguns tons políticos não tão sutis. A primeira foi a entrada de Czechia, “My Sister’s Crown” de Vesna. Durante uma entrevista ao ESCBubble, o grupo afirmou que a música era sobre irmandade e um “protesto contra a desigualdade de gênero”. No entanto, pode-se argumentar que se trata de mostrar solidariedade à Ucrânia. Até mesmo o videoclipe sugeriu isso e os fãs imediatamente perceberam.
Mas uma música que teria uma grande chance de desqualificação em concursos de música anteriores, mas não teve em 2023, é a entrada da Croácia, “Mama ŠČ” de Let 3. A música é considerada anti-guerra. Mas muitos elementos na música, no videoclipe e na performance ao vivo fazem referência à Rússia e sua relação com a Bielo-Rússia. Let 3 deixou claro que a música era sobre Vladimir Putin em uma entrevista na televisão croata.
Matthew Wrather, o apresentador do Pensando demais na Eurovisão série no YouTube, documentou momentos em que a banda ou a equipe por trás do videoclipe de sua entrada confirmou que a música era realmente sobre a Rússia. Algo assim teria sido desqualificado se tivesse sido lançado em anos anteriores. Mas desta vez ficou.
Então, o que mudou este ano?
A Eurovisão já era política
Aqui está um segredo aberto que os fãs casuais podem ter perdido: o Eurovision já era político, apesar do que a EBU diz. É que nos anos anteriores, eles foram sutis sobre isso. Este é um evento em que as pessoas votam democraticamente em um vencedor, algo que nem todas as nações participantes conseguem experimentar.
Enquanto isso, países que são conhecidos por terem fortes leis anti-LGBT+ são expostos a performances/temas do mesmo sexo e alguns dos apresentadores se identificam como parte da comunidade. E há a piada aberta sobre como a Grécia e Chipre sempre votariam um no outro, já que são vizinhos.
Quando a EBU decidiu desqualificar a Rússia do concurso de música de 2022, mostrou sua posição em relação à invasão russa. Embora o concurso de música continue se apresentando como um “concurso de música apolítico”, não é segredo que o evento apoiou a Ucrânia, especialmente quando venceu em 2022. Uma das anfitriãs de 2022, Laura Pausini, mencionou sutilmente a invasão durante a Grande Final quando A Orquestra Kalush estava se preparando para a apresentação da vitória.
“Todos estão em paz nesta arena. Todos querem paz. E música é paz. Este é o som da beleza.”
De acordo com as regras oficiais do Eurovision Song Contest, cada país deve garantir que suas inscrições não sejam “políticas”, sugerindo que ainda continua a se ver como um evento não político. Mas com um punhado de músicas com fortes conotações políticas (e um país admitindo que sua música é sobre Vladimir Putin), parece que os inscritos no concurso deste ano podem se declarar “anti-guerra”, desde que se apresentem não mencione nomes de outras nações ou líderes políticos atuais.
No final, é mais provável que o Eurovision Song Contest 2023 acabe se tornando uma das competições mais políticas que provavelmente testemunharemos. Se eu pudesse citar o discurso do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy no Grammy Awards de 2022,
“Preencha o silêncio com a sua música! Preencha hoje. Para contar a nossa história.”
O Festival Eurovisão da Canção 2023 será realizado em Liverpool, Reino Unido, a partir de 9 de maio de 2023.