Foto de Jemal Countess/Getty Images para MoveOn
A América conservadora não tem o melhor histórico quando se trata de operar de forma justa, legal ou moral, e agora temos mais evidências que também valem para a ala direita da Suprema Corte. Se você está ou não chocado com a corrupção do juiz Clarence Thomas, depende de quanta atenção você está prestando, porque para a maioria dos observadores casuais, isso é óbvio há algum tempo – como mostrado por de George Takei resposta.
O antigo Jornada nas Estrelas O ator tem sido uma voz importante contra a corrupção do Partido Republicano, muitas vezes afirmando a verdade clara e óbvia de que o Partido Republicano tem mais semelhança com uma operação criminosa do que com um grupo político, ao contrário de muitos jornalistas de organizações proeminentes que preferem contornar os fatos na ponta dos pés. E, infelizmente, mais uma vez parece que ele está ganhando dinheiro quando se trata dos crimes cometidos por um dos mais antigos juízes da Suprema Corte da América, e a inevitável falta de consequências para o homem que defraudou o público americano.
Por duas décadas, Thomas desfrutou da hospitalidade do empresário de Dallas, Harland Crow, recebendo regalias que fariam a maioria dos influenciadores chorar de inveja. Ele passou férias em superiates, voou no jato particular de Crow, visitou o enorme rancho do bilionário no leste do Texas, fez amizade com ele no retiro exclusivo de Bohemian Grove e geralmente passa todo verão em outro dos resorts particulares de Crow.
Os defensores de Thomas podem argumentar que os juízes podem ter uma vida fora do tribunal, o que é verdade. No entanto, muitos especialistas jurídicos opinaram, dizendo que seu comportamento é mais do que flagrante. Nancy Gertner, uma juíza federal aposentada, declarou: “É incompreensível para mim que alguém faça isso.” Um ex-advogado de ética do governo acrescentou que Thomas havia “desconsiderado completamente suas obrigações éticas mais elevadas”.
Por muito tempo na política americana, a Suprema Corte teve um ar rarefeito, embora os juízes tenham uma longa e sórdida história de incultos, antiéticos e dispostos a sancionar crimes para os responsáveis. Muitos sentiram que a elevação de Brett Kavanaugh ao mais alto tribunal do país depois que acusações críveis de agressão sexual foram feitas contra ele foi um novo ponto baixo, e esses mesmos grupos ficaram horrorizados com o comportamento desequilibrado e as opiniões da próxima nomeada de Trump, Amy Coney Barrett. Mas entre todas as críticas feitas a esses dois, muitos parecem ter esquecido que Thomas é quase certamente o pior do grupo.
Apesar de ter crescido pobre e como uma minoria, Thomas há muito defende leis que dificultam a equidade no sistema legal. Sua esposa é uma teórica da conspiração do pior tipo, propagando mitos de fraude eleitoral e teorias anti-semitas da conspiração sobre George Soros, e é óbvio que suas visões regressivas e perigosas influenciam seu poderoso marido. Mas a coisa mais nojenta sobre Thomas (antes de sua corrupção nua ser descoberta no início desta semana), são as acusações altamente credíveis de agressão sexual feitas contra ele por Anita Hill nos anos noventa. Quando combinado com seu terrível hábito de pornografia (e o fato de que ele constantemente discutia sobre pornografia no local de trabalho com os colegas, deixando-os incrivelmente desconfortáveis), surge um padrão de um homem totalmente incapaz de estar em qualquer posição de poder, muito menos fazer leis que afetam centenas de pessoas. de milhões de americanos.
Nada disso visa envergonhar os usuários de pornografia ou as profissionais do sexo que ganham a vida na indústria, mas não há dúvida de que o interesse de Thomas pela pornografia vai muito além do não profissional para o profundamente perturbador. E essas também não são anedotas pontuais. Há dezenas que se lembram de seu relacionamento grosseiro com a pornografia e do fato de ele ter feito sugestões escandalosas a várias funcionárias do sexo feminino. Este é um homem que deveria estar registrado como criminoso sexual, não no mais alto tribunal do país.
Embora ser um pervertido não seja uma característica ideal para um juiz, pode-se, em teoria, ainda ser um bom juiz ao mesmo tempo. Afinal, ser grosseiro não significa que você não possa ser justo. No entanto, essas acusações mais recentes mostram que o homem é nojento de todas as maneiras possíveis, vendendo o público americano para provar a boa vida. O fato de estar acontecendo há vinte anos é tão deprimente quanto previsível.
A questão não é se Thomas estará ou não no gancho para isso, mas mais qual lógica complicada seus apoiadores usarão para justificá-lo. Mas pelo menos temos Takei para manter uma contagem contínua de toda essa corrupção.