Katy Perry é uma das estrelas pop mais formidáveis da história da música, tendo vendido mais de 147 milhões de discos em todo o mundo, com nove singles número um e três álbuns número um em seu currículo. Ela também é uma das artistas de maior sucesso financeiro de todos os tempos, com um patrimônio pessoal de mais de US$ 38,5 milhões, bem como seu catálogo de músicas totalizando impressionantes US$ 225 milhões, de acordo com Forbes.
Esse preço gigantesco foi calculado no início deste ano, quando o cantor e compositor vendeu os direitos de todas as músicas produzidas entre 2008 e 2020 para a litMUS, uma empresa de direitos musicais. Propriedade do Grupo Carlyle, o comunicado de imprensa da empresa descreveu hoje uma “parceria criativa” entre Perry e a empresa.
Sob este novo acordo a empresa controlaria a gestão dos cinco álbuns de estúdio de Perry Um dos meninos, Sonho adolescente, PRISMA, Testemunhae Sorriso, todos lançados pela Capitol Records. Embora certamente seja um grande pagamento para Perry, muitos de seus fãs questionarão sua decisão de vender a propriedade de sua música, dada a disputa altamente divulgada da cantora e compositora Taylor Swift com o produtor musical Scooter Braun e sua antiga gravadora, Big Machine Records, sobre a venda de seus mestres para Braun. Na venda, Swift perde direitos significativos sobre o uso de sua música em seus trabalhos e apresentações, bem como a propriedade geral das músicas que ela mesma escreveu.
Então, por que Katy Perry vendeu sua música?
Em primeiro lugar, o pagamento recebido por Katy Perry é geralmente considerado digno e preciso. Para efeito de comparação, Bruce Springsteen vendeu seus direitos musicais por cerca de US$ 500 milhões, e Justin Bieber vendeu os seus por cerca de US$ 200 milhões. Na década de 1980, Michael Jackson superou o lance de Paul McCartney pelo catálogo dos Beatles em US$ 47,5 milhões, estimado em pelo menos US$ 1 bilhão hoje. Ops.
Em segundo lugar, os dois últimos álbuns de Perry tiveram menos sucesso comercial. A cantora não tem um single número um há mais de dez anos, sendo o último “Dark Horse”. Apenas uma música fora de Testemunha quebrou o Top 40, e a maioria dos singles de seu último álbum, Sorriso, não conseguiu traçar completamente. O que Perry pode querer é um melhor promotor de sua música do que a Capitol Records tem sido nos últimos anos. Na declaração sobre o novo acordo, o Carlyle Group disse que “as músicas de Katy são uma parte essencial do tecido cultural global”, então talvez eles a levem um pouco mais a sério.
Também é possível que a Capitol Record não estivesse pagando a Perry o suficiente por sua música que quebrou recordes e, como Swift, ela conseguiu um mau negócio com sua gravadora. “Quando notícias como essa chegam, fica muito óbvio que a maioria das pessoas não entende como o dinheiro na indústria musical é dividido e como os artistas contratados pela gravadora e pela editora controlam apenas uma certa porcentagem de seu patrimônio”, escreveu o colega músico Hoodie Allen no Twitter. Twitter.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags