através da Warner Bros.
Mesmo os filmes ruins também precisam de amor, mesmo aqueles que há muito se perderam nas areias do tempo por uma infinidade de boas razões. Para enfatizar essa noção, se um terror de ficção científica de $ 75 milhões com Jamie Lee Curtis no papel principal fosse lançado hoje, então há uma grande chance de ser um grande sucesso. Em 1999, porém, Vírus era tudo menos isso.
Um desastre crítico e comercial de proporções épicas, o pesadelo intergaláctico existencial coxeou para uma bilheteria de apenas $ 31 milhões, enquanto as respectivas pontuações do Rotten Tomatoes de apenas 12 e 22 por cento de críticos e multidões – o último vindo de mais de 10.000 votos – prova que sua reputação não melhorou ao longo do tempo.
E, no entanto, mesmo quando se trata do fundo do barril cinematográfico, você sempre pode confiar em praticamente qualquer recurso amplamente descartado para se gabar de pelo menos um punhado de apoiadores vociferantes, e hoje é o dia em que a sociedade de apreciação do vírus sai para jogar. No Reddit, entre as admissões de que não é um bom filme de forma alguma, elogios foram direcionados à sua natureza cafona divertida e a alguns dos efeitos práticos que são muito superiores aos domínios digitais questionáveis que gritam no final dos anos 90 no topo de seus pulmões.
Vírus encontra Donald Sutherland e sua tripulação heterogênea de marinheiros cósmicos se aventurando em um navio deserto, que eles esperam que possa ser vendido por um lucro saudável. Naturalmente, há um único sobrevivente que entoa avisos sinistros sobre o que poderia acontecer, que são 100% precisos quando um alienígena malévolo começa a matá-los um por um, forçando o navegador de Curtis a tentar colocar os sobreviventes em segurança.
Não amado, negligenciado e esquecido, Vírus finalmente conseguiu obter alguma apreciação tardia.