Russel Brandcuja aparição em Tempo real com Bill Maher algumas semanas atrás, se tornou viral no Twitter por criticar o compromisso da grande mídia com o favoritismo, agora postou um vídeo de 16 minutos no YouTube, no qual ele zomba do Dr. Anthony Fauci por negar a possibilidade de que o COVID-19 possa ter se originado de um vazamento de laboratório .
Brand, cujo vídeo já ultrapassa 300 mil visualizações, afirma que Fauci está “emitindo propaganda” e o faz “não importa o quão implausível possa parecer”.
No entanto, para o comediante, nem tudo é motivo de riso.
Fauci, que é visto no documentário da PBS desta semana rindo completamente da mera sugestão de um acidente de laboratório, esteve sob pressão recentemente depois que o FBI e outros declararam que existe de fato a possibilidade de que um acidente de laboratório possa ter iniciado a pandemia.
Russell Brand começa seu vídeo dizendo: “O FBI, um ex-diretor do CDC e o chefe do Departamento de Energia pensam que o COVID provavelmente veio de um laboratório”.
O diretor do CDC a que Brand se refere é o Dr. Robert Redfield que, como mostra o vídeo de Brand, testemunhou perante o Comitê Seleto da Câmara e explicou que no início da pandemia, ele foi intencionalmente excluído das discussões destinadas a determinar se o público seria informado sobre as origens do surto de COVID-19.
Redfield diz que acreditava firmemente que o COVID-19 se originou de um acidente de laboratório, mas sentiu que todas as possibilidades deveriam ser consideradas para encontrar a verdade, explicando: “Eu tinha um ponto de vista diferente e me disseram que eles tomaram uma decisão que eles manteriam isso confidencial até que apresentassem uma única narrativa, que eu argumento ser antitética à ciência.
Brand aproveitou este momento para prosseguir com seus comentários sobre Fauci, dizendo: “A explicação de Redfield soa estranhamente semelhante ao que todos nós há muito suspeitamos que realmente aconteceu; que eles tinham preferência por uma determinada perspectiva, e promoveram muito [of] informações que levaram a essa perspectiva, excluindo informações que possam desafiá-la”.
Ele também observa que a teoria do vazamento de laboratório faz Fauci parecer defensivo, infelizmente, se não enganoso, referindo-se a uma entrevista da CNN de duas semanas atrás com Jim Acosta, durante a qual Fauci sugeriu: “Um vazamento de laboratório pode ser que alguém estava na selva, talvez procurando por diferentes tipos de vírus em morcegos, foi infectado, entrou em um laboratório e estava sendo estudado no laboratório, depois saiu do laboratório. Mas se essa é a definição de vazamento de laboratório, Jim, ainda é uma ocorrência natural.
A tentativa de Fauci de tentar levar o público a acreditar que, mesmo que o COVID-19 tenha começado com um vazamento de laboratório, ainda é natural, contradiz as explicações de outros médicos e cientistas.
Um desses cientistas é o Dr. Stephen Quay, que acredita que a pandemia de COVID-19 realmente surgiu de um acidente de laboratório.
Newsweek relatou no início desta semana que o Quay foi fechado durante a pandemia pelos poderes constituídos. Quay também explicou: “Descobri que, ao examinar esse vírus, ele não tinha nenhuma das propriedades de uma infecção natural e ainda não tem até hoje. Para mim, parece muito mais com o que aconteceria como resultado de um acidente de laboratório.”
Também foram divulgados e-mails no início deste mês que sugerem uma tentativa de garantir que a própria teoria do vazamento do laboratório seja o alvo.
A teoria ganhou impulso significativo no início da pandemia porque o Instituto de Virologia de Wuhan pesquisa o coronavírus em morcegos e todos, incluindo Fauci, concordam que o surto de COVID-19 começou em Wuhan. Fauci teorizou que começou naturalmente a menos de dezesseis quilômetros do laboratório.
Durante 2020, Fauci referiu-se continuamente a um estudo conduzido por muitos cientistas conceituados que concluíram que um vazamento de laboratório era altamente improvável. No entanto, os e-mails recém-divulgados mostram que o próprio Fauci encomendou esse mesmo estudo, apesar de nunca ter mencionado esse boato importante publicamente. Eles também revelam que o Dr. Kristian Andersen, que participou da criação do estudo, escreveu em um e-mail: “Nosso principal trabalho nas últimas semanas foi focado em tentar refutar qualquer teoria de laboratório”.
A comunicação nos e-mails sugere fortemente que o estudo tinha uma agenda nada honesta.
Embora Brand não mencione nem os e-mails, nem o Dr. Stephen Quay, ele menciona outra notícia dos últimos dias.
Marca mostrou clipes de um Notícias Noturnas da NBC segmento especulando se o COVID-19 começou devido à transmissão de cães-guaxinim. No segmento, é basicamente apontado que a teoria é um exagero, na melhor das hipóteses.
Usando cachorros-guaxinins como piada do vídeo, Brand pergunta: “Você notou a disposição de Anthony Fauci de investigar teorias sinuosas sobre cachorros-guaxinins e pessoas aparecendo na floresta e pegando um morcego?”
No entanto, a conclusão de Brand sobre por que Fauci insiste que não é um vazamento de laboratório não é brincadeira. Brand conclui: “Ele (Fauci) nunca está disposto a investigar as raízes da análise que possam levar à culpabilidade pessoal ou institucional”.