Por
de Alec Baldwin envolvimento na morte a tiros do diretor de fotografia Halyna Hutchins no set de seu filme de faroeste, “Ferrugem”é mais uma vez questionada.
Em abril, as acusações de homicídio involuntário contra Baldwin foram retiradas pelo promotor distrital do Novo México. balduíno se declarou inocente às acusações e repetidamente insistiu ele não puxou o gatilho na arma, que disparou uma bala real e feriu mortalmente Hutchins, e feriu o diretor Joel Souza.
A armeira do filme, Hannah Gutierrez-Reed, também foi cobrado com duas acusações de homicídio involuntário. De acordo com um novo relatório de armas de fogo – apresentado como parte de uma nova moção apresentada pelos advogados de Gutierrez-Reed em seu processo judicial em andamento – alega que não teria sido possível que a arma tivesse disparado sem que Baldwin tivesse puxado o gatilho.
“Embora Alec Baldwin negue repetidamente ter puxado o gatilho, dados os testes, descobertas e observações relatadas aqui, o gatilho teve que ser puxado ou pressionado o suficiente para liberar o cão totalmente engatilhado ou retraído do revólver de evidências”, afirma o relatório de armas de fogo, que foi preparado para os promotores especiais por um examinador forense de armas de fogo do Arizona.
De acordo com os documentos, “Se o martelo não tivesse sido totalmente retraído para trás e escorregasse do polegar do manipulador sem o gatilho pressionado, os entalhes de meio-galo ou quarto-de-galo no cão deveriam ter impedido o pino de disparo de atingindo qualquer cartucho na câmara de tiro.”
“Se esses recursos fossem de alguma forma contornados, resultaria uma impressão visivelmente fora do centro do percussor”, afirma o relatório de armas de fogo.
De acordo com as descobertas do novo relatório, “A partir de um exame da caixa do cartucho disparado e do revólver de evidência restaurado operacionalmente, este incidente fatal foi a consequência do cão ser retraído manualmente para sua posição totalmente traseira e engatilhada seguida, em algum momento, pelo puxão ou depressão para trás do gatilho.”
O advogado de Baldwin havia afirmado anteriormente que o revólver havia sido modificado antes de o ator manusear a arma e, portanto, poderia ter levado a um disparo acidental. O novo relatório de armas de fogo afirma que nenhuma modificação foi realmente feita.
Em vez disso, a arma havia sido danificada durante os testes conduzidos pelo FBI, de acordo com o relatório, e quando reparada na condição em que estava quando ocorreu o tiroteio, não parecia que nenhuma modificação tivesse sido feita que pudesse ter causado o disparo. sem que o gatilho seja pressionado.
“A única alternativa concebível… “Embora improvável e totalmente contrário à operação normal desses revólveres de ação única, tal manuseio impróprio resultaria na descarga de um cartucho vivo.”
A ET entrou em contato com os representantes de Baldwin para comentar o novo relatório.
Em junho, os promotores do Novo México afirmaram que, se fosse determinado que a arma estava em boas condições de funcionamento quando foi disparada, eles poderiam apresentar queixa novamente contra o ator.
“Se for determinado que a arma não funcionou mal, as acusações contra o Sr. Baldwin prosseguirão”, disseram os promotores especiais Kari Morrissey e Jason Lewis em um comunicado ao Variedade no momento. Não está claro neste momento se eles irão ou não optar por fazê-lo à luz deste novo relatório de armas de fogo.
Para saber mais sobre o tiroteio em “Rust” e os problemas legais de Baldwin decorrentes do trágico incidente, veja o vídeo abaixo.
MAIS DE ET:
Alec Baldwin dá atualização sobre recuperação dolorosa após cirurgia de quadril
Acordo de morte injusta de Alec Baldwin ‘Rust’ é aprovado
Alec Baldwin marca ‘último dia de filmagem de Rust e diz que é ‘um milagre’