Por
Um dos acusadores de Marilyn Manson se apresentou, reivindicando que suas alegações anteriores de abuso sexual foram inventadas.
Ashley Morgan Smithline, que apareceu em a capa de Pessoas revista em maio de 2021, ao lado da manchete “Eu sobrevivi a um monstro”, na época afirmou que ela foi terrivelmente abusada por Manson. Na reportagem de capa, ela alegou que, enquanto ela dormia, o músico a amarrou e estuprou, bebeu seu sangue e gravou suas iniciais em sua coxa.
“Eu sofri uma lavagem cerebral e isso me deixa nojenta”, disse ela na história, que também exibia uma foto de sua cicatriz.
No entanto, Smithline agora renunciou a suas alegações em um declaração de três páginas que foi apresentado em tribunal na quinta-feira.
Ela afirmou que as reivindicações anteriores sobre Manson, 54, “continham declarações falsas… incluindo que houve violência e atividade sexual não consensual em nosso breve relacionamento”.
Ela acrescentou que durante o relacionamento deles não houve “nenhuma marca ou corte” e “certamente nenhuma inicial de ‘Marilyn Manson’ gravada em meu corpo”.
LEIA MAIS: Marilyn Manson é acusado de estuprar menina menor de idade em novo processo
Smithline, que já trabalhou como modelo e atriz, também afirma que foi pressionada por Evan Rachel Wood, ex-namorada de Manson, a fazer falsas alegações. Wood acusou publicamente Manson de abusar dela durante seu relacionamento de quatro anos. Em outra parte dos documentos, Smithline alegou que foi manipulada para participar de uma campanha publicitária contra Manson pela namorada de Wood, Illma Gore.
Na época dela Pessoas história de capa, Smithline apareceu em “The View” e entrou com uma ação federal, que acusou o cantor de rock de abuso sexual violento. Em janeiro, o processo foi arquivado depois que o advogado de Smithline, Jay Ellwanger, desistiu do caso após uma interrupção no relacionamento advogado-cliente.
Smithline atualmente mantém sua alegação de que foi persuadida a fazer afirmações falsas depois de ouvir os relatos de Wood e outra acusadora chamada Esme Bianco. Ela se lembra de ter negado o abuso de Manson quando falou com Wood pela primeira vez em 2020, alegando que mais tarde sofreu uma lavagem cerebral por Wood, que supostamente disse a ela que ela deve ter “reprimido” suas lembranças.
LEIA MAIS: Evan Rachel Wood apoia Ashley Morgan Smithline depois que ela acusa Marilyn Manson de trancá-la em quarto à prova de som
“Eventualmente, comecei a acreditar que o que me disseram repetidamente aconteceu com a Sra. Wood e a Sra. Bianco também aconteceu comigo”, disse ela, de acordo com o documento do tribunal.
As reivindicações de Smithline foram negadas por um porta-voz de Wood.
“Evan nunca pressionou ou manipulou Ashley”, disse o representante. “Foi Ashley quem primeiro contatou Evan sobre o abuso que ela havia sofrido. É lamentável que o assédio e as ameaças que Ashley recebeu após entrar com seu processo federal pareçam tê-la pressionado a mudar seu testemunho”.
Além disso, Smithline alegou que Ellwanger entrou com o processo sem sua revisão, acrescentando que ele também a pressionou a acusar Manson injustamente.
LEIA MAIS: Marilyn Manson abre processo contra Evan Rachel Wood, acusa-a de forjar carta do FBI e hackear computadores
Ellwanger negou suas reivindicações em um e-mail para Variedade.
“Minha resposta é limitada por obrigações éticas em relação à confidencialidade do cliente, mesmo para um ex-cliente”, escreveu ele. “Mas o que posso dizer é que as alegações específicas na Declaração sobre minha representação da Sra. Smithline são categórica e comprovadamente falsas.”
Manson está atualmente processando Wood e Gore por difamação mas seus respectivos advogados apresentaram uma moção para descartar as reivindicações sob a lei anti-SLAPP da Califórnia, argumentando que seu processo tenta restringir a liberdade de expressão em um processo de interesse público. Os advogados de Wood e Gore também afirmaram que não há evidências de que os acusadores tenham pressionado alguém a distorcer a verdade.
A declaração de Smithline foi arquivada pelo advogado de Manson, Howard King, em defesa da moção anti-SLAPP, argumentando que suas revelações constituem uma nova evidência de que Wood e Gore realmente intimidaram as mulheres a fazerem alegações falsas.
A moção tem audiência marcada para 11 de abril.