De
Especialistas em produção de filmes e armas de fogo dizem que os sets de filmagem provavelmente mudaram permanentemente quando a diretora de fotografia Halyna Hutchins foi baleada e morta no remoto set de “Rust” no Novo México, 14 meses atrás, levando ao anúncio dos promotores na quinta-feira de que Alec Baldwin e o supervisor de armas do filme serão indiciados com homicídio involuntário no final deste mês.
“A experiência de segurança com armas no set se tornou mais vocal, muito mais barulhenta”, disse Joey Dillon, um armeiro que supervisionou o uso de armas de fogo em programas de televisão como “Westworld” e filmes como “The Ballad of Buster Scruggs”. “Eu mesmo faço muito mais alto.”
Baldwin estava apontando a arma com uma bala dentro que matou Hutchins enquanto eles preparavam um tiro para uma cena seguinte. Pessoas em vários níveis de produção estão determinadas a garantir que isso nunca aconteça novamente.
Isso significou o uso crescente de tecnologias digitais e outras que poderiam tornar obsoletos os disparos de qualquer tipo. Também significou coisas mais simples, como gritar ao usar os mesmos protocolos de segurança há muito tempo para deixar claro para todos quando uma arma está presente e qual é o seu status.
LEIA MAIS: Alec Baldwin supostamente continuará com a produção de ‘Rust’ apesar da acusação de homicídio involuntário
Atores e outros ficam mais interessados quando a arma é entregue.
“Agora as pessoas querem verificar porque as pessoas são um pouco tímidas”, disse Dillon. “Vou parar todo o processo apenas para mostrar a eles para que se sintam confortáveis com isso.”
Embora verificar uma arma por conta própria possa ser do interesse dos atores, quanta responsabilidade eles têm por fazer isso permanece em disputa e será uma questão central para os jurados caso o caso de Baldwin vá a julgamento.
Seu sindicato e seu advogado dizem que esse ônus não pode ser colocado nos artistas.
“O trabalho de um ator não é ser um especialista em armas de fogo ou armas”, disse o Screen Actors Guild em um comunicado na quinta-feira. “As armas de fogo são fornecidas para uso sob a orientação de vários profissionais especializados diretamente responsáveis pela operação segura e precisa dessa arma de fogo.”
O advogado de defesa de Baldwin, Luke Nikas, disse em um comunicado que fez seu trabalho confiando “nos profissionais com quem trabalhou, que lhe garantiram que a arma não tinha cartuchos reais”.
A promotora distrital de Santa Fé, Mary Carmack-Altwies, discorda.
“Cabe a qualquer um que empunhar uma arma certificar-se de que ela não está carregada ou saber com o que está carregada”, disse ela em entrevista à Associated Press. “E certamente não apontar para alguém e puxar o gatilho. É aí que a responsabilidade do ator, pensamos, entra.
Ela também enfatizou que, embora Baldwin seja acusado de ser o homem com a arma na mão, seu papel como produtor e, pelo menos, responsabilidade parcial pelas condições negligentes que o levaram a ter uma arma carregada, foram levados em consideração na decisão de trazer as acusações.
Hannah Gutierrez-Reed, que supervisionou as armas de fogo do filme, também será acusada de homicídio involuntário, disse o promotor distrital.
O advogado dela, Jason Bowles, disse em um comunicado que eles “trariam toda a verdade à tona e que ela” seria exonerada de irregularidades por um júri.
A tecnologia pode tirar totalmente a questão da segurança das mãos dos atores.
As produções já estavam usando efeitos digitais para simular o flash e o estrondo de tiros com mais frequência, mas a morte de Hutchins quase certamente acelerou a mudança.
LEIA MAIS: Família de Halyna Hutchins diz que ‘ninguém está acima da lei’ enquanto Alec Baldwin enfrenta acusações de homicídio involuntário por tiroteio em ‘ferrugem’
“Existem muitas maneiras ruins de o digital assumir o controle, mas essa é uma boa maneira”, disse Spencer Parsons, professor associado e chefe de produção da Northwestern University, no departamento de Rádio/Televisão/Filme da Escola de Comunicação, que já trabalhou como diretor e em outras funções em qualquer set. “Não estou dizendo que não há um bom motivo para usar pirotecnia real, mas em termos de segurança e velocidade básicas, isso faz sentido.”
E quando se trata de hardware, as empresas têm feito réplicas cada vez mais convincentes, armas BB essencialmente aprimoradas com partes móveis que se comportam como pistolas, mas não disparam balas. Focinhos e sons são adicionados na pós-produção.
Mas, disse Parsons, “não há muitas réplicas de algumas das coisas antigas” usadas em filmes de faroeste e outros filmes de época, nos quais ele se especializou.
Outras soluções que foram procuradas para conjuntos podem ser equivocadas e podem não ajudar.
Nos dias imediatamente após o tiroteio, muita discussão na mídia cercou os perigos dos tiros em branco nas armas, com base na suposição de que um deles matou Hutchins.
“Por experiência, eu sabia que era mais do que isso”, disse Dillon. “Mas a reação imediata na indústria foi tentar cancelar completamente o uso de espaços em branco.”
Dillon disse que balas fictícias, balas usadas em cenas em que os personagens são mostrados carregando armas, têm maior probabilidade de resultar em erros como o que aconteceu em “Rust”, já que parecem munições reais e podem ser confundidas com elas.
LEIA MAIS: Alec Baldwin será acusado de homicídio involuntário por tiroteio de ‘ferrugem’ que matou Halyna Hutchins
Ele disse que achou isso “frustrante porque isso pode transmitir acidentalmente à tripulação que fomos ignorantes” e que anteriormente os mantinha em perigo desnecessário.
Quando os investigadores revelaram que era na verdade uma bala real, o medo de armas brancas, que certamente podem ser muito perigosas de muito perto, permaneceu.
Parsons disse que foi equivocado culpar o fato de “Rust” ser uma produção independente de baixo orçamento. Ele disse que o ritmo e a duração das grandes produções de estúdio podem colocar as equipes em posições onde acidentes de todos os tipos podem se tornar mais prováveis.
“Em alguns casos, eles podem fazer as pessoas trabalharem por horas ainda mais longas, e a necessidade de velocidade é ainda maior”, disse ele. “Isso pode ser muito, muito perigoso. A necessidade de velocidade em qualquer comportamento de incentivo definido nem sempre é o melhor para a segurança.”
A dupla função de Gutierrez-Reed como armeiro e supervisor assistente de adereços também recebeu atenção negativa.
Mas Dillon disse que a sobreposição de armas e adereços é inevitável, e esses papéis duplos acontecem com frequência. Os membros da equipe que desempenham esses papéis precisam ser totalmente claros quando estão desempenhando qual.
“Quando as armas aparecerem, é só com isso que estou preocupado”, disse ele, “e é nisso que estou trabalhando”.