Por
O duque e a duquesa de Sussex estão na defensiva.
Falando com O jornal New York Timesum representante do príncipe Harry e Meghan Markle rejeitou as alegações de que a suposta perseguição de carro com os paparazzi foi um golpe publicitário.
LEIA MAIS: Príncipe Harry perde licitação para pagar em particular pela proteção policial do Reino Unido
“Respeitosamente, considerando a história da família do duque, ninguém teria que pensar nada sobre o casal ou qualquer pessoa associada a eles para acreditar que isso era algum tipo de golpe de relações públicas. Francamente, acho isso abominável”, disse o representante.
Na semana passada, a realeza disse que se envolveu em uma “perseguição de carro quase catastrófica” de duas horas com fotógrafos de tabloides pelas ruas de Nova York enquanto saía com a mãe de Markle, Doria Ragland.
Falando à imprensa, o prefeito de Nova York, Eric Adams, pediu que “a segurança pública sempre esteja em primeiro plano” enquanto os paparazzi tentam fotografar figuras públicas, mas acrescentou: “Eu acharia difícil acreditar que houve uma corrida em alta velocidade de duas horas perseguir. Temos muito trânsito, muito movimento, muita gente usando nossas ruas. Qualquer tipo de perseguição em alta velocidade que envolva algo dessa natureza é inapropriado.”
LEIA MAIS: Gayle King diz que é ‘problemático’ que as pessoas estejam tentando ‘minimizar’ a perseguição de carro do príncipe Harry e Meghan Markle em Nova York
O NYPD também concluiu que o incidente não justifica uma investigação mais aprofundada.
Durante a perseguição, Harry, Meghan e sua mãe mudaram de seu próprio carro para um táxi amarelo, e o taxista disse mais tarde The Washington Post, “Acho que não chamaria isso de perseguição. Nunca senti que estava em perigo. Não era como uma perseguição de carro em um filme. Eles estavam quietos e pareciam assustados, mas é Nova York – é seguro.”