Por
O príncipe Harry criticou os rumores sugerindo que o rei Charles não é seu pai.
Tem sido relatado nos tablóides há anos que o ex-amante da princesa Diana, James Hewitt, era o pai de Harry.
No entanto, quando ele compareceu ao Tribunal Superior de Londres na terça-feira em meio ao processo de hacking de telefone em andamento contra o editor do Espelho diárioele criticou os rumores em sua declaração de testemunha que o acompanha.
Fazendo referência a um artigo de 2002 de As pessoas com a manchete “Conspiração para roubar o DNA de Harry” – falando sobre um suposto plano para roubar uma amostra do DNA de Harry para verificar quem era seu pai – Harry disse sobre os rumores: “Eles foram prejudiciais, mesquinhos e cruéis. Sempre fiquei questionando os motivos por trás das histórias”, de acordo com o Padrão da noite.
O duque acrescentou: “Os jornais estavam ansiosos para colocar dúvidas na mente do público para que eu pudesse ser expulso da família real?”
LEIA MAIS: O príncipe Harry critica os tablóides por seu comportamento ‘totalmente vil’ ao fornecer evidências no julgamento por hacking de telefone
Foi relatado que Diana e Hewitt tiveram um caso de cinco anos entre 1986 e 1991, sobre o qual ela falou naquela polêmica entrevista da BBC Panorama em 1995.
Harry continuou: “Vários jornais relataram um boato de que meu pai biológico era James Hewitt, um homem com quem minha mãe teve um relacionamento depois que eu nasci.
“Na época deste artigo e de outros semelhantes a ele, eu não sabia que minha mãe só conheceu o Major Hewitt depois que eu nasci.”
Ele acrescentou: “Na época, quando eu tinha 18 anos e havia perdido minha mãe apenas seis anos antes, histórias como essa pareciam muito prejudiciais e muito reais para mim”.
LEIA MAIS: Príncipe Harry não compareceu no primeiro dia de confronto no tribunal com a editora do tablóide britânico
Harry também fez referência a alguém referido como uma “fonte real altamente colocada” em As pessoas’s artigo em questão, insistindo que não acreditava que a informação veio de ninguém dentro do Palácio, mas alegou que provou que Mirror Group Newspapers (MGN) – que ele está processando – estava usando meios ilegais de obter informações sobre ele para sua história.