tanque de tubarão A estrela Daymond John recebeu uma ordem de restrição permanente contra três ex-concorrentes do programa que postaram sobre sua experiência de “pesadelo” com ele nas redes sociais, de acordo com documentos judiciais obtidos pelo Los Angeles Times.
O ex-defensivo da NFL Al “Bubba” Baker, sua esposa Sabrina e sua filha Brittani – que criou o Q Boneless Baby Back Ribs da Bubba – agora estão proibidos de falar publicamente sobre sua experiência de trabalho com John. Além disso, eles devem excluir conteúdo “depreciativo” de suas páginas de mídia social sobre John e Rastelli Foods Group, o fabricante que fornece carne para sua empresa.
“Todas as postagens dos Bakers são negativas, depreciativas ou ambas e certamente podem impactar a reputação, boa vontade e credibilidade da DFV e de John”, escreveu o juiz Robert Kugler em sua ordem judicial, referindo-se à DF Ventures, a entidade que John estabeleceu para fazer negócios com a empresa de costelas.. “Essas postagens claramente causaram danos à reputação com os quais John agora terá que lidar e combater.”
The Bakers – que apareceu na 5ª temporada de tanque de tubarão em 2014 – acusou John e seus sócios de enganá-los, tentando assumir o controle de seus negócios e se recusando a dar-lhes os lucros. Segundo a família, eles aceitaram uma oferta de John para um investimento de $ 300.000 por 30% de sua empresa no episódio. No entanto, eles alegam que sua oferta foi posteriormente reduzida para $ 100.000 por uma participação de 35% na empresa.
A decisão permanente ocorre um mês depois que John recebeu uma ordem de restrição temporária.
Quando a ordem de restrição inicial foi concedida, John testemunhou que “uma grande rede de televisão cancelou um programa” que estava “anteriormente com sinal verde” como resultado dos comentários dos Bakers, de acordo com o Los Angeles Times. Ele também alegou que perdeu um “compromisso de palestrar” e também um acordo com uma “grande marca”, que abandonou as discussões com ele após as alegações dos Bakers.
Um juiz descobriu ainda que a família havia “violado” uma cláusula de não depreciação de um acordo de acordo de 2019, na qual eles concordaram em não depreciar John e Rastelli.
Após a decisão de sexta-feira (21 de julho), John chamou a decisão contra os Bakers, sua empresa e suas “declarações falsas” de “momento de defesa”.
“Os fatos reais, o registro e a opinião do juiz federal confirmaram que eu não cometi – e não poderia ter – cometido qualquer delito”, disse ele no comunicado. “Sempre defendi a transparência e a honestidade ao longo da minha jornada como empreendedor.”
John acrescentou: “Sou grato pelo apoio que recebi durante esse período e continuarei defendendo minha reputação com a mesma paixão que trago para capacitar colegas empreendedores”.