via Disney
Kevin Feige tem muito a responder depois que a decisão de qualquer sucesso de bilheteria hoje em dia tende a ser para a sala de reuniões do estúdio apertar o grande botão vermelho marcado como “universo cinematográfico”, faça algum sentido ou não. Jogando seu chapéu em um anel que deveria ser derrubado e incendiado, DisneyA última sugestão de é a falência criativa no seu pior.
A pequena Sereia navegar direto para águas agitadas nas bilheterias internacionais em meio a uma campanha de bombardeio de críticas tem aspirado as manchetes, mas o argumento de que o público está começando a se cansar dos constantes remakes de ação ao vivo é aquele que contém muita água independentemente na diminuição da recepção crítica e comercial.
Jogando a cautela ao vento e lançando um dos piores arremessos da memória recente, porém, Sean Bailey, da Mouse House, revelou que não apostaria contra O Rei Leão evoluindo para uma saga extensa que poderia sentar-se confortavelmente ao lado Guerra das Estrelas no panteão cultural.
Olhando de forma objetiva, George Lucas sempre teve projetos em Guerra das Estrelas evoluindo para um enorme IP que cobria sequências, prequels, spin-offs e tudo mais. Ele pode não estar mais envolvido diretamente, mas o bastão foi passado para nomes como Kathleen Kennedy e Jon Favreau para realizar sua visão.
O Rei Leão, por outro lado, é um longa-metragem de animação que foi refeito como um blockbuster de ação ao vivo que tem uma prequela em andamento. O que o torna um candidato viável para o tratamento do universo compartilhado, então? Provavelmente porque o original de 1994 é a animação desenhada à mão de maior bilheteria já feita, e a reformulação é o remake mais lucrativo da Disney e um dos filmes mais lucrativos da história do cinema.
Resumidamente; dinheiro – e não justificativa criativa – é o motivo, que resume a empresa em poucas palavras.