Imagem via Dimension Films
Se há uma certeza desenfreada sobre o gênero de terror, é que a supersaturação de sangue tende a afastar grande parte dos espectadores. De narrativas horríveis a momentos específicos que podem forçar aqueles com estômago fraco a vomitar, não é surpresa neste ponto que uma superabundância de sangue seja um gosto adquirido que deve se conectar com o público certo. Com isso dito, o cineasta de terror Rob Zombie sofreu muitas críticas ao longo dos anos por causa de seu uso excessivo de sangue coagulado. Acontece que, no entanto, talvez seu dia das Bruxas (2007) remake está realmente a salvo dessas críticas.
A discussão sobre o remake de terror começou inicialmente alguns anos após o sucesso de Freddy contra Jason (2003), com Zombie segurando o dia das Bruxas franquia em alta consideração e esperando colocar seu próprio toque na triunfante série de filmes. E com tesouros subterrâneos como Casa dos 1000 Cadáveres e Rejeitos do Diabo estratificado como a base de sua carreira cinematográfica, bastou um pouco de graxa (e muito sangue) para que o recurso mencionado ganhasse vida na tela grande.
Avance 16 anos depois, e a adaptação entorpecente de Zombie ainda não é estranha quando se trata de muito ridículo e desgosto. E, no entanto, ainda há um punhado de gorehounds que apreciam a fórmula cinematográfica do diretor de 58 anos. Na verdade, um Redditor até foi à plataforma r/horror para entregar a versão mais quente, insistindo que o remake de Zombie é muito melhor do que o “chato” de John Carpenter. dia das Bruxas (1978). Suas palavras, não nossas.
Sem surpresa, a maioria dos Redditors na seção de comentários derrubou essa teoria e declarou que o projeto OG de Carpenter é uma obra-prima cinematográfica que não chega aos pés da horrível bagunça de Zombie. Mas ei, essa é a beleza das opiniões.