Foto de Evan Corcoran Alex Kent/Getty Images, foto de Trump Alex Wong/Getty Images
Advogado do ex-presidente Donald Trump terá que testemunhar perante um grande júri em um caso de documentos confidenciais em andamento depois de perder uma apelação dizendo que ele estava protegido pelo privilégio advogado-cliente. O advogado, Evan Corcoranagora terá que cumprir uma intimação federal e fornecer informações sobre como documentos com marcas classificadas foram maltratados e transportados para a propriedade de Trump em Mar-a-Lago.
Uma fonte disse CNN que é improvável que a equipe jurídica de Trump recorra da decisão. A juíza Beryl Howell já havia decidido que algumas das evidências que os promotores queriam de Corcoran não eram protegidas por privilégio, e o tribunal de apelações concordou.
No entanto, Howell também decidiu que alguns dos testemunhos de Corcoran poderiam ser isentos. Os promotores querem mais informações sobre um telefonema entre Trump e Corcoran em 24 de junho do ano passado, data que coincide com os investigadores que tentam recuperar documentos confidenciais da residência de Trump.
O ex-promotor federal e advogado independente Scott Fredericksen disse CBS Notícias que a notícia pode significar que os documentos de cobrança podem estar a caminho.
“Se isso resultar no comparecimento do advogado de Trump para testemunhar, acho que isso significa que estamos muito próximos de uma decisão de acusação”, disse ele. Os promotores acham que Corcoran obstruiu intencionalmente a investigação do governo ao recuperar os documentos. Eles querem mais informações sobre como os documentos classificados deixaram a Casa Branca e chegaram a Mar-a-Lago, o que resultou em um mandado de busca em agosto.
A tentativa de impedir alguém de testemunhar é uma manobra legal comum de Trump, já que vários assessores de Trump foram obrigados a testemunhar, apesar dos esforços de Trump para impedir que isso aconteça. Trump disse que tinha privilégio executivo sobre a tentativa de obter o testemunho do vice-presidente Mike Pence na investigação em andamento sobre a insurreição de 6 de janeiro.
Pence também está tentando lutar contra a intimação e hoje cedo ele disse: “Acredito que a separação de poderes consagrada na Constituição e expressando o que é conhecido como Cláusula de Discurso e Debate é um elemento extremamente importante da Constituição”.
Pence também citou a ideia de que o governo deveria ter freios e contrapesos.
“Nós íamos nos certificar de levar nosso caso aos tribunais apropriados, e talvez ao mais alto tribunal do país, mas acho que defender o princípio da separação de poderes é extremamente importante. Vamos deixar que os tribunais resolvam isso. E, no final, certamente obedeceremos à lei.”
Quanto a Corcoran, se não houver apelação, ele testemunhará perante o grande júri na sexta-feira.
Vamos mantê-lo informado sobre este.