Foto de Axelle/Bauer-Griffin/FilmMagic
Milhões e milhões de fãs estão torcendo Britney Spears e amando tudo o que ela faz, mas por algum motivo, certos meios de comunicação incomodam cada movimento seu e muitas vezes erram de propósito. Recentemente, Kevin Federline teve que vir em sua defesa depois que uma história foi publicada dizendo que ele temia que ela estivesse usando metanfetamina.
O sol e Correio diário ambos publicaram histórias semelhantes que pareciam ter citado Kevin dizendo: “Temo que ela esteja usando metanfetamina – estou rezando para que alguém torne isso público e que ela acorde”. O sol continuou acrescentando: “É assustador. Ela é a mãe dos meus meninos.
Metanfetamina? Seriamente? É assim que essas organizações de notícias querem chegar? vamos creditar TMZ por sair em nome de Britney e relatar que a história é um absurdo. Federline conversou com TMZ e tinha algumas palavras a dizer sobre Daphne Barak, a jornalista, e Erbil Gunasti, o produtor de televisão, ambos responsáveis por esta história.
“Entristece nossa família que Daphne Barak e Erbil Gunasti tenham decidido fabricar mentiras e publicar a dor no coração que nossa família sofreu, junto com o trauma de nossos filhos menores no Daily Mail e no The Sun. Permitimos que Daphne e Bill entrassem em nossa casa porque confiamos neles, mas essa confiança foi perdida e rompemos os laços em março por muitos motivos que optamos por não discutir aqui.
Escrever notícias falsas para obter audiência é o mais baixo que o jornalismo pode atingir. O ex-marido de Britney Spear também os criticou porque, se quiserem ser levados a sério como jornalistas e documentaristas, eles devem garantir que a história seja correta e parar de publicar mentiras intencionalmente.
“É muito angustiante que ela continue a assediar nossa família quando pedimos repetidamente que ela nos deixe em paz. Como foi publicado anteriormente, nossa família falou com a Sra. Barak e o Sr. Gunasti algumas vezes, e isso foi feito de maneira respeitosa, com amor e compaixão por Britney e a família Spears. Suas mentiras e tentativas de explorar menores são iscas de clique e outro exemplo repulsivo de onde, infelizmente, certo jornalismo afundou hoje”.
Claro, Britney viu a história e não tem ideia de onde ela teria vindo. É triste acordar um dia e descobrir que essas coisas falsas estão sendo ditas em escala colossal.
O advogado de Britney, Mathew Rosengart, interveio para acrescentar algumas informações, o que pode significar que um processo será processado. Ainda não há nada certo, mas sua declaração pode ser interpretada como um sinal de que algo está por vir e que o jornalista e produtor de TV pode ter que arcar com as consequências de seus atos.
“Este escritor também procurou repetidamente entrar em contato com Britney sob falsos pretextos, usando seus filhos como isca, o que é ultrajante. Este foi um ‘jornalismo’ pobre e de má qualidade, mesmo na era atual do jornalismo clickbait.”
TMZ publicou um relatório falso sobre Britney recentemente, que o WGTC os chamou. É bom ver que eles estão do lado certo desta história e corrigindo seus erros do passado.