O uso de inteligência artificial em reinos criativos é uma questão polêmica, e o debate em torno da ética de empregá-la como uma ferramenta de qualquer forma deve durar algum tempo nesse ritmo.
Um debate adjacente à IA que não existe, no entanto, é se a tecnologia em seu estado atual representa ou não uma ameaça genuína à mente humana criativa. Talvez seja verdade que a escrita de IA possa ser aceitável para projetos de estúdio sem alma que nunca tiveram criatividade por trás deles em primeiro lugar, mas no que diz respeito a enfrentar alguém como Christopher Nolanpor exemplo, você seria ridicularizado na sala por sugerir o concurso.
Desnecessário dizer que o Oppenheimer o mentor não se sente particularmente ameaçado ou inspirado pela inteligência artificial; em entrevista recente a Hugo Décrypte, o ilustre cineasta testemunhou um pitch escrito por uma IA – aparentemente “inspirada” em sua própria filmografia – e não demorou muito para chegar à frase “total nonsense .”
Mais tarde, ele observaria que, embora acredite que a IA se tornará uma ferramenta poderosa no kit de ferramentas cada vez maior de um cineasta, a criatividade humana continuará sendo a força perene e inabalável por trás da arte.
“O que acho encorajador sobre o uso da IA no campo artístico é que acho que serão ferramentas poderosas, mas, em última análise, não há como substituir a criatividade humana.”
De fato, não soa como Nexo entrará em desenvolvimento em breve (os ataques o interromperiam de qualquer maneira), mas será infinitamente curioso ver exatamente como a IA emerge como uma ferramenta criativa ética com o passar dos anos. Claro, isso assumindo que estamos indo para um futuro que trata a IA como a ferramenta que é, em vez do ser mitológico que Nolan teme que possa ser considerado.