Em uma reviravolta estranha que nem mesmo Nostradamus poderia ter previsto, um macaco que tira uma selfie pode ser o responsável por arte de IA perder sua proteção de direitos autorais.
Vamos começar do começo. Arte de IA, ou arte de inteligência artificial, é arte gerada por um mecanismo ou programa de computador que simula o aprendizado e o pensamento humanos. Tem sido muito popular ultimamente.
O Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos (USCO) anunciou recentemente que uma história em quadrinhos criada com a arte gerada por computador não é elegível para proteção de direitos autorais, revertendo uma decisão anterior sobre o assunto.
O USCO determinou que, para que as diretrizes de direitos autorais legais sejam atendidas, o material em questão precisa ter sido criado por um ser humano real. A história em quadrinhos em questão? Zarya do Amanhecer, “criado” por Kris Kashtanova.
Na verdade, as imagens foram geradas usando o Midjourney, um mecanismo que transforma palavras em imagens. O argumento de Kashtanova era que ela era uma “engenheira pronta” e solicitou os direitos autorais para “argumentar que possuímos direitos autorais quando fazemos algo usando IA”.
O que foi mais surpreendente foi o fato de que o USCO concedeu os direitos autorais em primeiro lugar.
Aqui é onde fica interessante. O precedente legal para o caso, na verdade, envolve um processo da People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) e um macaco chamado Naruto.
Em 2011, o fotógrafo da vida selvagem David Slater estava fotografando a vida selvagem nas selvas da Indonésia. A história diz que Naruto pegou a câmera e tirou uma selfie.
A PETA então processou alegando que Naruto deveria possuir os direitos autorais da imagem e ter uma palavra a dizer sobre o que acontece com ela. Os tribunais discordaram, decidindo que Naruto não tem legitimidade, porque Naruto não é uma pessoa.
Em vez de continuar um desfile interminável de apelações, os dois lados finalmente resolveram o caso, com Slater concordando em doar 25% da receita da foto para grupos pró-macaco. Uma declaração conjunta disse isso.
“A PETA e David Slater concordam que este caso levanta questões importantes e de ponta sobre a expansão dos direitos legais para animais não humanos, um objetivo que ambos apoiam e continuarão seus respectivos trabalhos para atingir esse objetivo”.
Isso nos traz de volta a Kashtanova e sua história em quadrinhos. Se Naruto nunca tivesse tirado aquela selfie, quem sabe? Talvez a IA pudesse ser protegida por direitos autorais. Realisticamente, esta é uma questão que será julgada novamente no tribunal em algum momento.
Mas sempre teremos o doce Naruto. E aproveitem a foto, que podemos usar, pois não tem direitos autorais.