Cinco noites no Freddy é o suposto nocaute de terror baseado na franquia de videogame de mesmo nome, com a reputação de fazer seu coração bater forte. Infelizmente, a adaptação cinematográfica parece uma oportunidade perdida sem nenhum dos sustos prometidos. Embora este crítico não tenha jogado antes de assistir ao filme, é óbvio, através da osmose da cultura pop, que FNaF era conhecido por ser incrivelmente assustador. Os jogos provavelmente ajudaram YouTubers agora famosos a se tornarem tão populares quanto são, como PewDiePie e CoryXKenshin, o último dos quais faz uma participação especial no filme. Por sua vez, a popularidade dessas jogadas fez com que os jogos tivessem um sucesso meteórico. Assim como os jogos, a história gira em torno de um indivíduo, Mike Schmidt, de Josh Hutcherson, que se torna segurança em um restaurante / fliperama decadente conhecido como Freddy Fazbear’s Pizzeria. Mas logo fica claro que algo não está certo no restaurante que lembra a antiga Showbiz Pizza ou o Chuck E. Cheese de hoje. Assim como esses estabelecimentos, os mascotes animais estão no centro do apelo do Freddy’s. No entanto, Mike logo percebe que seu trabalho de convencer os tribunais de que está qualificado para ser o guardião legal de sua irmã mais nova, Abby de Piper Rubio, é uma luta pela sobrevivência. Isso porque, à noite, os animais animatrônicos ganham vida e tentam matar qualquer um que bisbilhote nas instalações. No papel, esta é uma ótima premissa que deve resultar em momentos assustadores e uma vibração assustadora, mas escolhas estranhas de história impedem que ela se concretize totalmente. Imagem via Universal Por exemplo, Mike tem tendência a adormecer no trabalho e a entrar em sequências de sonhos em que mantém comunicações psíquicas com fantasmas em cenas que acontecem na floresta em plena luz do dia. Os sonhos não apenas não são nada assustadores, mas na maioria das vezes nos afastam do cenário da pizzaria cheia de sombras. Sem saber muito sobre os jogos, parece que um cenário e uma premissa como esta se prestariam a uma terrível construção de tensão se executados da maneira certa. Por exemplo, Mike tem a tarefa de assistir às imagens da câmera de segurança ao vivo de um antigo sistema de circuito fechado, enquanto ele também deve ver uma antiga fita de treinamento VHS. Nos horrores do passado, a estética da mídia obsoleta foi usada para criar uma vibração assustadora ao apresentar imagens desconcertantes e assustadoras no formato VHS, como em filmes como O anel ou mesmo do ano passado Marca de pelemas esta abordagem foi deixada de lado em FNaF. Parece que o que deveria ter acontecido era Mike observando as imagens da câmera de segurança enquanto um vislumbre de coisas assustadoras aparecia na tela, como uma figura sombria se movendo ao fundo ou uma cadeira sendo misteriosamente derrubada. A tensão pode aumentar lentamente à medida que mais e mais eventos anômalos acontecem, até que um animatrônico aterrorizante de repente salte para o centro do quadro ou apareça pessoalmente. Mas toda vez que parece estar indo nessa direção, de repente corta para as sequências de sonho que diminuem a tensão. Agora, a subtrama da sequência dos sonhos é fascinante por si só, mas parece que pertence a um filme totalmente diferente. Veja, Mike também está tentando resolver o mistério de seu irmão que foi sequestrado quando criança, então a área arborizada para a qual ele retorna é ele revivendo a memória de testemunhar isso acontecer. Mike também está pedindo ajuda aos fantasmas para tentar resolver o caso e, embora isso seja interessante, parece uma história totalmente separada em termos de tom. Outra questão é que o filme depende muito do mistério do irmão desaparecido de Mike para nos levar adiante, em vez do mistério de Freddy, sua tradição e a história por trás dos próprios animatrônicos. Mais ou menos na metade do filme, temos uma grande revelação sobre por que eles ganham vida. Mais uma vez, isto diminui a tensão, uma vez que ouvir uma explicação sobre eles tão cedo é contrário à sabedoria convencional de que “você teme o que não entende”. O filme tenta incorporar mais reviravoltas e sustos a partir desse ponto, mas já é tarde demais. Imagem via Universal. O que este crítico adoraria ver é um filme em que, em vez de Mike adormecer habitualmente nas horas erradas, ele sofre de insônia. Vemos seu segurança mudar através de seus olhos, com cenas permanecendo firmemente plantadas no Freddy’s. Cada vez mais, coisas sutis e assustadoras começam a acontecer nas imagens da câmera de segurança e nos arredores. Mas é sua própria mente pregando peças nele por meio da privação de sono, como no filme O maquinista? Ou eles são animatrônicos realmente ganhando vida? Você não sabe durante a maior parte do filme até uma revelação impressionante a dois terços do filme. Por mais que o filme pareça monótono e uma experiência desagradável, não deixa de ter seus aspectos louváveis. Mesmo que a execução não tenha necessariamente funcionado, havia claramente uma paixão por trás da direção de Emma Tammi, e esperamos que ela tenha uma carreira promissora depois que o filme terminar. FNaF não é apenas bem dirigido, mas os atores dão tudo de si. Os problemas no final são o roteiro de Scott Cawthon, Seth Cuddeback e Tammi, a falta de sustos e ser apenas uma ideia fracassada. Todo mundo tem um dia ruim no escritório e, apesar do talento considerável e do valor da produção que emana da tela, este é um desses casos. Dito isto, o aspecto mais admirável é provavelmente os próprios animatrônicos. Eles parecem ótimos e incrivelmente não foram criados com CGI. Em vez disso, foi com a ajuda da Loja de Criaturas de Jim Henson, por meio de tecnologia animatrônica real, que eles ganharam vida. Embora as atuações de Hutcherson e Rubio sejam sólidas, Matthew Lillard é um grande destaque. Ele aprecia um papel que os fãs de longa data de suas raízes no terror irão apreciar. A cinematografia e o cenário também são bons, mesmo que a premissa de como a história em si foi abordada não os utilize necessariamente com o máximo efeito. Decepcionante’Five Nights at Freddy’s’ falha em ser assustador. A premissa e o cenário deveriam ter sido uma vitória óbvia no terror, mas algumas escolhas de história desconcertantes e uma execução deficiente fazem com que pareça uma oportunidade perdida. Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags