A primeira temporada de Ncuti Gatwa como o Décimo Quinto Doutor deve servir como uma reinicialização suave para Doutor quemmas podemos esperar que Russell T. Davies aproveite esta oportunidade e reconheça a Criança Atemporal?
Davies assumiu o cargo de showrunner depois que o mandato divisivo de Chris Chibnall – uma temporada de cinco anos que foi marcada por desenvolvimentos inconclusivos da trama e mudanças controversas na tradição – chegou ao fim no ano passado. Uma das maiores queixas do fandom com a história de Jodie Whittaker foi The Timeless Child, que revelou que o protagonista titular veio de um universo totalmente diferente, trazido aqui por forças além de sua compreensão e submetido a uma lavagem cerebral para pensar que sua vida havia começado com o Primeiro Doutor de William Hartnell, e sua história com “An Unearthly Child” – quando na verdade, o Doutor já viveu muitas encarnações antes disso.
Você pode imaginar o tipo de inferno que essa revelação desencadeia na tradição e na história estabelecida do programa, então os fãs ainda esperam, contra a esperança, que Russell encontre uma maneira de escrevê-lo fora da narrativa. O produtor já explicou que vai homenagear o que veio antes, chegando ao ponto de aludir aos acontecimentos de The Timeless Child e The Flux durante o recente especial de 60 anos, mas por mais que eu respeite o homem e valorize o fato de que nós o recuperamos, é do interesse do programa recontar The Timeless Child e salvar a história antes que seja tarde demais. Aqui está o porquê.
Por que Doutor quem precisa recontar The Timeless Child
Ao ouvir Russell explicar isso, quase parece que o homem está apenas mantendo The Timeless Child por respeito ao seu antecessor. “Vamos encarar essa questão bem nos olhos”, disse ele recentemente à SFX. “Não vou cancelar o trabalho do meu bom amigo Chris Chibnall em The Timeless Children. Não vou negar o que ele escreveu. Eu vou com isso. Está absolutamente bem.”
O simples fato de esta questão ser repetidamente levantada e Russell ter que “olhar bem nos olhos” implica que até a BBC sabe o quão impopular a Criança Atemporal é entre os fãs. No sentido profissional, podemos entender por que Russell decidiu não minar o que seu colega produtor de televisão fez na série, mas ainda não estou convencido se tal cortesia deveria ser estendida a uma reviravolta que mata a narrativa. Franquias e grandes histórias caíram em desuso por menos, então mesmo que RTD não se permita recontá-las completamente, ele ainda deve encontrar uma maneira de se livrar das implicações que isso tem para o personagem.
O que Chris Chibnall tentou fazer com The Timeless Child é um erro clássico de contar histórias quando se trata de personagens como The Doctor. Se você deseja reinventar um protagonista que é essencialmente tão antigo quanto seu meio, mudar seu passado ou sua história de origem estabelecida é uma reviravolta feita da maneira mais amadora que se possa imaginar. Na verdade, a única maneira de realizar uma reviravolta dessa magnitude é construí-la de alguma forma no decorrer do arco sazonal da história e, em seguida, entrar na trama no último momento.
The Timeless Child exige que Chibnall volte na história do Doutor e mude momentos cruciais – o que ele não pode fazer, é claro – então ele se contenta com a próxima melhor coisa: uma exposição despejada pelo Mestre no decorrer de cinco minutos, de cabeça para baixo. 50 anos de continuidade e não se dignando a responder a mais perguntas, nem no final de “Timeless Children” em si, nem em toda a temporada de seis episódios que se seguiu.
E esse é apenas um lado do problema. O que tornou o personagem do Doutor tão atraente durante todos esses anos foi o fato de que, apesar de sua convicção na ideia de ser um alienígena, ele era o mais humano de todos os seus companheiros. Tentar tornar o Doutor mais misterioso, dizendo que ele é literalmente um alienígena neste universo, não ajuda muito a desenvolver seu lado humano, algo que Russell T. Davies e Steven Moffat fizeram em seus respectivos mandatos.
A solução é bastante simples. Russell não precisa recontar The Timeless Child; ele só precisa torná-lo irrelevante. Talvez o Mestre estivesse apenas enganando o Doutor, como o Mestre costuma fazer. Talvez ele próprio tenha sido enganado por alguma outra força que queria ver Gallifrey destruído novamente. Pode até ser o vilão que Russell vem provocando durante o 60º aniversário, uma criatura que assusta até o aparentemente onipotente Toymaker.
As possibilidades criativas são essencialmente infinitas, e tudo o que Russell precisa entender é que The Timeless Child serve apenas como bagagem desnecessária para um corpo de conhecimento que já deixou centenas de perguntas sem resposta e dezenas de enigmas enterrados em seu rastro.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags