Foto de Nordin Catic/Getty Images para o Cambridge Union
Se Donald Trump esperava que ser condenado pelo tribunal a pagar $ 122.000 em honorários advocatícios quebraria Daniels Tempestuosos‘ espírito, ele não poderia estar mais errado, o que diz muito, já que “errado” é como seu nome do meio. Na verdade, ela respondeu com ainda mais selvageria.
Este foi o apenas decisão a favor de Trump – que seu filho Eric Trump fez o possível para promover, aparentemente esquecendo as 34 acusações criminais ainda pendentes contra seu pai no processo. Mas uma olhada na entrevista reveladora de Daniels para a televisão com Piers Morgan em Piers Morgan sem censura (via New York Post) prova que a ex-estrela do cinema adulto não foi nem um pouco afetada pela decisão. Na verdade, ela rasgou Trump confessando que o grande motivo pelo qual ela pegou o dinheiro dele foi porque ela estava envergonhada por seu encontro sexual, que “não foi um beijo e contar”, com Sozinho em casaestrela de seis segundos do cameo.
“Na verdade, peguei o dinheiro porque não queria que ninguém soubesse”, disse ela. Em seguida, ela desmantelou alegações constantes afirmando que ela apontou o dedo para Trump apenas porque estava com fome de fama.
“E se eu estivesse apenas tentando chamar a atenção… eu fiz sexo com algumas pessoas bem mais gostosas que são famosas. Eu teria contado uma dessas histórias!”
Ai, isso deve doer.
Mas, aparentemente, Daniels não se sentou para a entrevista com a intenção de mostrar misericórdia, como quando Morgan a lembrou de um de seus tweets onde ela havia falado sobre ver Trump nu e como “não há como ele ser mais assustador com suas roupas. on,” ela foi rápida em confirmar que o que ela disse ainda é “válido. E verdade. Eu defendo isso.
O bate-papo de Morgan e Daniels também cobriu a anomalia de Trump alegando que nunca fez sexo com o último e, no entanto, seu ex-advogado Michael Cohen pagou à ex-atriz pornô $ 130.000 antes das eleições de 2016. Nesse ponto, Daniels deu a entender enigmaticamente que o dinheiro secreto que Trump deu a ela não era para o suposto caso, mas para outra coisa.
Essa redução verbal não é novidade para Daniels, que tem criticado regularmente os apoiadores de Trump no Twitter – com aulas para alunos da “Universidade Trump” sobre como criar insultos realmente espirituosos ou transmitir sabedoria para se livrar das forças do mal. Quanto aos mais de US $ 600 mil em honorários advocatícios, ela foi solicitada a pagar o ex-POTUS – US $ 500 mil são do processo de difamação de 2018 que ela moveu contra ele, mas foi indeferido – embora ela ainda não tenha abordado a nova adição, ela estabelecido que ela iria prefiro ir para a cadeia do que pagar a Trump um único centavo.
