Quando Garota de Miller recebeu seu breve lançamento nos cinemas em janeiro, parecia claramente um filme que teria gerado mais polêmica se mais pessoas realmente o vissem – e agora teve outra chance, aparecendo no Netflix e imediatamente saltando para o Top 10 do streamer. Mas qualquer um que espere um thriller erótico direto com uma diferença de idade problemática entre Martin Freeman (interpretando um professor do ensino médio e autor fracassado) e a estrela do momento Jenna Ortega (como sua aluna prodigiosamente talentosa) pode ficar surpreso, até mesmo confuso, com o as ambiguidades do filme. Aqui está um guia rápido do que diabos aconteceu no final de Garota de Miller.
Primeiro, vamos revisar o que acontece antes do final do filme, porque a ambigüidade de algumas dessas cenas ajuda a informar o final do filme.
Garota de Miller resumo da trama do filme:
O filme de Jade Halley Bartlett se passa em um mundo elevado, não muito diferente de algo saído de um romance escabrosamente cozido demais; a improvável e maravilhosamente chamada Cairo Sweet (Ortega) mora sozinha na mansão de sua família, a um passeio gótico pela floresta, longe da escola particular que ela frequenta (embora a única sala de aula que vemos pareça muito mais com um departamento de inglês de uma faculdade). Com os pais sempre ausentes em viagens de negócios, Cairo trabalha em sua inscrição para Yale. O improvável tema do ensaio: sua “maior conquista”. (Alguém tão inteligente e com um nome improvável como Cairo Sweet também deveria estar se perguntando neste momento se ela está sendo solicitada a fornecer seu número de seguro social aos golpistas, já que isso não parece muito com um aviso de nível de Yale, nem as inscrições geralmente são devidas. no final do ano letivo, então, novamente, se Yale não abrir exceções para alunos chamados Cairo Sweet, o que estamos fazendo aqui?)
Jonathan Miller (Martin Freeman) provavelmente encararia aquele prompt de maior conquista com terror mortal, porque seu trabalho – a publicação de um livro de contos de ficção – foi ofuscado por suas críticas mistas a negativas e sua posição relativamente baixa (pelo menos no mundo literário) como professora de inglês no ensino médio. Mas Cairo responde ao intelecto de Miller, e sua melhor amiga Winnie (Gideon Adlon) sugere que ela deveria seduzi-lo. (A presença de outros alunos nesta escola é, na melhor das hipóteses, marginal, por isso não parece haver muita competição pelo afeto do Cairo.)
Cairo inicia um relacionamento mais próximo com Miller, que, no entanto, parece permanecer apenas um pouco, tecnicamente, do lado da adequação; eles limitam principalmente suas discussões à literatura, embora Miller fique claramente lisonjeado com a atenção de Cairo. Ele aprova a escolha de Henry Miller por Cairo como autor que ela tentará imitar como parte de seu projeto de meio de semestre (questionável!) e participa de uma leitura de poesia com ela fora da escola (mais questionável!). Quando Miller acidentalmente acaba com o celular de Cairo na bolsa, ele vai até a casa dela para devolvê-lo. Cairo sai de sua casa, usando um vestido branco, e encontra Miller recém-saído da chuva que cai. Eles beijam.
E então o filme corta para preto.
Garota de Miller final explicado:
A próxima coisa que vemos é Cairo sentada à mesa da cozinha, digitando. Pouco tempo depois, ela envia sua história de meio de semestre inspirada em Henry Miller para Miller. À medida que ele lê – é uma história sexualmente explícita sobre um caso professor-aluno – vemos partes dela encenadas, por Cairo em seu vestido branco, e por Miller, vestido como estava antes. Será que ele está se vendo na história, como Cairo sem dúvida pretendia, ou estará se lembrando de um incidente invisível que a história de Cairo está contando? (O fato de Miller começar a se tocar enquanto lê o manuscrito não ajuda muito a responder a essa pergunta.) Baseado puramente no que vemos, é provavelmente a primeira opção, mas o filme nunca responde à pergunta com certeza, convidando nossa própria imaginação a correr. selvagem. De certa forma, o filme antecipa e conta com o tipo de reação indignada que muitas vezes ocorre nas redes sociais quando o público se depara com esse tipo de ambiguidade moral. Acabamos de assistir Jenna Ortega, tecnicamente uma adulta, mas conhecida em grande parte por seus papéis adolescentes e adjacentes a adolescentes, seduzir alguém décadas mais velho que ela? Bartlett está apontando a prevalência desse tropo na ficção ou se entregando a ele? De quem é essa fantasia, afinal?
Mesmo (ou especialmente) se for de Miller, sua reação não privada à história influencia o resto do filme. Embora ele obviamente tenha gostado da história no momento, ele tenta redesenhar os limites de adequação em sua comunicação com Cairo, dizendo-lhe que a tarefa era inadequada e que ela teria que refazê-la usando um autor diferente como inspiração. Cairo fica surpreso e totalmente ofendido, sugerindo hipocrisia de Miller: “Você construiu a fantasia. Não na página, mas na vida real. Você não pode confundir os limites e esperar que eu veja um limite quando finalmente cruzá-lo.”
Em algum lugar entre o coração partido e a vingança, Cairo envia sua história para a administração da escola. Tanto Cairo quanto Miller são questionados e o filme intercala suas respostas. A partir desses fragmentos, vemos o que constitui uma descrição precisa do que vimos até agora: uma estreita relação aluno-professor que beira algo menos apropriado. Nenhum deles descreve um beijo ou algo mais – pelo menos não na tela. (“Nada que não parecesse certo na época”, Cairo responde quando questionado se algo aconteceu quando ele devolveu o telefone.)
Até certo ponto, isso é um pouco trapaceiro, cortando suas respostas para evitar a questão de saber se Cairo realmente mencionou o beijo deles, se ela acusou Miller de mais e se essas possíveis alegações foram mencionadas a Miller. Mas é claramente uma estratégia intencional para ofuscar a situação e, em última análise, deixá-la conhecida apenas pelos personagens, não por nós. Cairo decide testemunhar contra Miller perante o conselho escolar, admitindo a Winnie que considera esta experiência (incluindo a ruína de Miller) a sua “maior conquista” – indicando que planeia usá-la como material para a sua redação de admissão.
Enquanto ela lê seu ensaio, o filme entra no que acaba sendo sua montagem final. Cairo pergunta: “O que será de nós? Ele se considerará um participante involuntário? Ou será corajoso o suficiente para aceitar a sua cumplicidade? De uma forma que seja significativa? De uma forma que o muda, assim como me mudou?” Nesta linha específica, vemos Miller, provavelmente tendo perdido o emprego e a esposa, como Cairo descreveu, sentando-se novamente em seu computador e abrindo um documento de processamento de texto vazio, o que implica que ele pode estar pronto para escrever novamente, e com maior ousadia. e honestidade do que ele foi capaz de reunir para o seu primeiro livro mal recebido (que Cairo – depois de inicialmente elogiá-lo – descreveu como um trabalho covarde).
O ensaio de Cairo continua e chegamos à imagem dela subindo degraus em câmera lenta, provavelmente se aproximando do prédio onde ocorrerá a audiência do conselho escolar. “Nenhuma desculpa deve ser dada para suas escolhas”, diz a narração, “pois elas são somente suas. Não sei dizer se estou ou não grato pela experiência, pelo conhecimento. A felicidade da juventude foi arrancada de mim como pele, e exposta como estou, dolorida e aberta como estou, posso sentir que ela me transforma em algo novo. Herói. Vilão. Escritor. Nascido das ruínas humanas do amor de um louco.”
Ao longo destas frases finais, vemos que Miller está sentado nos degraus, e um close-up indica que ele vê o Cairo. Em seguida, há um close correspondente de Cairo, com lágrimas aparentemente brotando de seus olhos, interrompendo brevemente sua leitura para Winnie, antes de retornar para ela nos degraus, uma única lágrima caindo agora pelo seu rosto. Há mais um corte para Miller, murmurando “oi”. Para a cena final, o filme corta novamente para Cairo, cuja boca se vira levemente para cima antes que uma figura passe na frente da câmera, obscurecendo-a quando seu ensaio termina e o filme corta para os créditos.
Então, o que aconteceu aqui? Não vemos Cairo testemunhar, nem vemos diretamente Miller perdendo o emprego, mas parece provável que ambos os eventos ocorram. Miller aceitou sua cumplicidade em tudo o que aconteceu, mesmo que não tenha ido tão longe quanto sua fantasia, enquanto Cairo admite o desgosto que sente por sua aparente tentativa de seduzi-lo?
Parece ser isso que Bartlett pretende – uma estratégia que corteje a controvérsia e depois tente trazer algumas nuances. A implicação, penso eu, é que Miller cruzou a linha muito antes do que pensava, mesmo que não seja um predador puro. O filme também parece notar que é possível que Cairo seja ao mesmo tempo manipulador e manipulado neste cenário; seu ensaio, escrito no mesmo estilo literário exagerado e conscientemente que ouvimos nos diálogos do filme, é ao mesmo tempo uma besteira grandiosa de cortejo de admissões e, aliás, mais ou menos a verdade. Ela provavelmente era inteligente e esperta o suficiente para evitar totalmente a situação, mas isso a moldou, mesmo que ela tenha feito isso de maneira constrangida. Num sentido, Garota de Miller reflete o trabalho de seus personagens-título: provocativo na superfície, um pouco satisfeito demais com sua própria esperteza ostensiva e prolixa, e ainda assim vale a pena experimentar em seus próprios termos. Quem é você para resistir ao Cairo Sweet?
Jessé Hassenger (@rockmarooned) é um escritor que mora no Brooklyn. Ele é um colaborador regular do The AV Club, Polygon e The Week, entre outros. Ele também faz podcasts em www.sportsalcohol.com.