A ira inabalável que Oprah Winfrey e Dwayne Johnson atualmente enfrentam o início depois que a dupla estabeleceu seu fundo de ajuda aos incêndios florestais em Maui e solicitou ao público que doasse para ele – apesar de ter um patrimônio líquido combinado que facilmente ultrapassa vários bilhões. Não se espera que a reacção contra as celebridades pecaminosamente ricas que esperam que as pessoas comuns desembolsem dólares morra tão cedo, não quando os seus dois pontos focais – estranhamente ou deliberadamente inconscientes – continuam a pressionar a agenda.
Depois que Johnson recebeu mais críticas há poucas horas por dobrar a busca por apoio financeiro do público, Oprah juntou-se a ele na briga com o que muitos descreveriam como um vídeo sincero de gratidão às “10.000 pessoas” que já fizeram doações para seu fundo e muitos outros voluntários trabalhando no local para ajudar os moradores de Maui.
Sua mensagem – mais uma vez – irritou as pessoas – seja o fato de que os referidos residentes receberiam apenas US$ 1.200 por mês do fundo (que não cobre nem metade do aluguel mensal médio de moradia individual em Maui), as dúvidas que levantou sobre a autenticidade do referido fundo, ou o verdadeiro retrocesso de que um bilionário quer que as pessoas obtenham percentagens decimais do seu lucro anual.
Embora este último reine como o sentimento supremo nos comentários do post, muitos recorreram a questionar a apresentadora do talk show sobre os mais de 1.000 acres de terra que ela possui em Maui e como ela deveria devolvê-los ao povo da ilha. “Esta é a coisa mais fora de alcance que já vi na minha vida. VENDA SEU TERRENO PARA O PPL DE MAUI”, diz um comentário, enquanto outro insiste que Oprah devolva o terreno que comprou:
“Doe o terreno que você comprou deles de volta para eles! Doe, não venda, não alugue, devolva-lhes o terreno!
Há muitos outros comentários semelhantes espalhados pela seção de comentários, com respostas em defesa de Oprah apontando que ela comprou um terreno em Maui para preservá-lo e protegê-lo daqueles que o comprariam de forma imprudente e destruiriam sua beleza natural com suas construções. Como Oprah nunca defendeu realmente as suas compras com razões oficiais, descodificar se ela nutre motivos negativos ou positivos para comprar propriedades em Maui nunca chegará a uma conclusão.
Será que Oprah e Johnson, doando uma percentagem maior da sua enorme riqueza, proporcionarão uma solução rápida para a crise que o fundo pretende ajudar? Sim. Mas será que a dupla merece ser arrastada pelos espinhos digitais por ignorar o fato crucial? Bem, o júri está claramente ainda nessa.