Cinco noites no Freddy provou que todos os odiadores estavam errados ao ser um tremendo sucesso de bilheteria, mesmo tendo uma pontuação terrivelmente baixa no Rotten Tomatoes. No entanto, será que uma das suas principais críticas também foi a chave para o seu domínio nas bilheterias?
O filme foi duramente criticado por não ser realmente assustador, apesar de ser baseado em um videogame de terror com reputação de ser uma das experiências interativas mais aterrorizantes da memória moderna, graças à sua abordagem lenta para uma série de sustos eficazes. Cheguei a uma conclusão semelhante em minha própria análise do filme, achando-o decepcionantemente nada assustador, apesar de não ter jogado os jogos em que se baseia.
Tudo isso levanta a questão: se FNaF é um filme de terror que não conseguiu ser assustador, por que quebrou tantos recordes com seu retorno global de bilheteria de US$ 131 milhões com um orçamento escasso de US$ 20 milhões? Como relatou The Mary Sue, o filme apresenta a maior abertura para um filme da Blumhouse, está a caminho de se tornar a maior abertura para um filme no serviço de streaming da NBC, Peacock, e FNaFA estreia de US$ 80 milhões na América do Norte representa o quinto maior fim de semana de estreia nacional em outubro de todos os tempos. Qual poderia ser a causa disso?
Talvez tudo isso possa ser atribuído ao fato de que FNaFA base de fãs de é bastante jovem. Por mais falho que fosse o filme, ele foi considerado incrivelmente preciso em relação à tradição dos jogos, com o criador Scott Cawthon sendo até creditado como co-roteirista. De acordo com a ABC News, 80% dos ingressos vendidos foram para clientes com menos de 25 anos, com 38% na faixa de 13 a 17 anos. Também houve evidências anedóticas de críticos dizendo que viram grupos de crianças de 12 anos ou menos no cinema que aparentemente receberam permissão de seus pais ou responsáveis para ver o filme. Agora, por que um adulto permitiria que seu filho assistisse a um filme de terror? Se não for assustador, é claro.
Veja, mesmo que seja considerado uma falha crítica para FNaF para não ser assustador, também pode ser uma jogada genial de marketing por parte da Blumhouse. Afinal, se um filme é muito assustador, por que qualquer pai em sã consciência deixaria seu filho assisti-lo? O anel também é PG-13, mas também é assustador, então por que qualquer pai permitiria que uma criança mais nova visse isso, mesmo com a ausência de sangue puro?
Não estamos tentando ser teóricos da conspiração aqui, mas devemos imaginar que os cineastas e produtores sabiam da FNaF a base de fãs era do lado mais jovem e forneceu o filme especificamente para eles. Afinal, o alcance da cultura pop FNaF vai muito além dos jogos – como podem atestar as muitas histórias em quadrinhos, brinquedos e incontáveis vídeos “Let’s Play” do YouTube em canais adequados para crianças.
Se você está meio curioso sobre o fenômeno global que está Cinco noites no Freddyestá sendo exibido em um teatro perto de você e transmitido no Peacock.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags