Não há muitos nomes em Hollywood em ambos os lados da câmera que diriam categoricamente a um jornalista para ir se foder no meio de uma entrevista depois de questionar uma pergunta, mas isso é Ridley Scott para você.
O lendário diretor desenvolveu o hábito de ser indiscutivelmente o mesquinho mais famoso que a indústria tem a oferecer, embora ele possa ficar irritado, considerando que é responsável por uma longa lista de clássicos que remonta a décadas.
Porém, sua produção do século 21 foi amplamente definida por uma série de épicos históricos, um campo ao qual ele retornará em breve, quando o blockbuster Napoleão chega. É necessária licença artística e criativa para projetos de tal escala e ambição, mas a última refutação de Scott é positivamente singular para seus padrões.
Quando questionado por O Nova-iorquino por seus pensamentos sobre o historiador de TV Dan Snow postando uma análise detalhada do que o filme está errado em relação aos fatos e depois publicando-o on-line para o mundo ver, tudo o que Scott conseguiu reunir foi um irrisório “conseguir uma vida. ”
Ele disse muito pior, para ser justo, então Snow se saiu bem facilmente, considerando todas as coisas. Apesar de ter feito dele seu gênero preferido repetidamente nas últimas décadas, o júri ainda não decidiu se Napoleão vai ficar mais parecido Gladiador ou Êxodo: Deuses e Reismesmo que um desempenho central estelar seja garantido pelo fato de Joaquin Phoenix desempenhar o papel-título.
Se os críticos não gostarem, será que Scott dará a mínima? Com base em suas respostas anteriores a tais assuntos, vamos nos arriscar e dizer absolutamente não.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags