Christopher Nolan Oppenheimer provou, sem sombra de dúvida, que havia um grande público por aí para filmes censurados enraizados na história do mundo real que duram três horas, mas seria ridículo esperar que Martin Scorsese Assassinos da Lua Flor chegar perto.
Por um lado, o fenómeno cultural de Nolan teve a vantagem de percorrer o caminho Barbenheimer mania de alcançar alturas incalculáveis nas bilheterias, com uma arrecadação total de cerca de US $ 950 milhões, nada menos que alucinante. Scorsese está no jogo há muito mais tempo e fez ainda mais clássicos do que seu colega, mas não havia chance de seu aclamado drama chegar tão alto.
Dito isto, Assassinos da Lua Flor teve um desempenho ligeiramente superior em comparação com as projeções iniciais que o fixaram em algo em torno da marca de US$ 20 milhões, com a vitrine de Lily Gladstone e Leonardo DiCaprio marcando sólidos US$ 23 milhões desde o início, mesmo que não estivesse nem perto o suficiente para derrubar o imparável Taylor Swift depois O passeio das Eras desfrutou de um segundo quadro de US$ 32 milhões.
Se você quiser compará-lo com os inimigos do ícone de sobrancelhas espessas da Marvel, então está um pouco à frente dos US$ 22 milhões arrecadados pelo miserável Motoqueiro Fantasma: Espírito de Vingança em 2012, que acabou sendo um dos filmes com pior avaliação da potência dos quadrinhos, independentemente do estúdio.
Pode não recuperar o seu enorme orçamento de 200 milhões de dólares, mas Assassinos da Lua Flor teve um começo decente.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags