Money Shot: a história do Pornhub, que começa a ser transmitido na Netflix hoje, não é tão lascivo quanto você imagina. Sim, é um documentário sobre o Pornhub. E sim, apresenta entrevistas com artistas pornôs – e até mesmo algumas cenas recriadas de artistas trabalhando. E, no entanto, muito mais do filme é dedicado a advogados, documentos de processos e vídeos de audiências virtuais.
Isso é porque tiro de dinheiro tenta analisar as várias alegações de vídeos de estupro, tráfico sexual e pornografia infantil que foram lançados no Pornhub nos últimos anos, e as consequências financeiras e legais que se seguiram. É complicado, para dizer o mínimo. Infelizmente, tiro de dinheiro não consegue destilar as muitas partes móveis em uma narrativa convincente. Mas, pelo menos, dá às pessoas na linha de frente da indústria pornográfica – os artistas – uma chance de adicionar suas vozes à discussão.
Dirigido por Suzanne Hillinger e produzido pela Jigsaw Productions de Alex Gibney, tiro de dinheiro começa com um curso intensivo sobre a ascensão do site de pornografia na internet, de propriedade da empresa canadense MindGeek. Artistas como Asa Akira, Cherie DeVille, Gwen Adora, Wolf Hudson e Siri Dahl atestam como o Pornhub mudou a indústria. Os artistas mais velhos inicialmente desconfiaram da plataforma pornográfica online, graças a todo o conteúdo roubado que foi carregado; mas isso logo dá lugar a uma apreciação da autonomia que a pornografia autocarregada oferece.
“Eu faço fotografia, videografia, edição, marketing, relações públicas”, diz uma artista, Gwen Adora. “A grande coisa sobre isso é que eu consigo controlar a coisa toda. Posso controlar a narrativa e escolher as cenas que interpreto. Não tenho que me apresentar com alguém com quem não quero me apresentar. Posso editar da maneira que quero e promovê-la da maneira que quero.
O Pornhub, em outras palavras, colocou o poder de volta nas mãos das profissionais do sexo, que não precisavam mais depender de nefastos estúdios de entretenimento adulto para alcançar a fama. Qualquer um pode enviar um vídeo atrevido amador online e se tornar uma estrela. Mas, como a estrela Cherie DeVille aponta, “Se você deixar qualquer um fazer upload de qualquer coisa, você terá qualquer um Enviando qualquer coisa.”
Embora não seja mais o caso, o Pornhub costumava permitir uploads anônimos de usuários não verificados, o que significa que havia poucas consequências ou impedimentos para o upload de conteúdo ilegal – como vídeos de mulheres menores de idade, estupro ou fitas de sexo privadas nunca destinadas ao consumo na Internet. Isso não ajudou em nada os artistas verificados e pagos – como DeVille diz: “Há muito tempo queríamos usuários estritos e apenas verificados de todos esses sites de tubo” – mas fez de tudo para beneficiar o tráfego e a biblioteca de conteúdo do Pornhub.
Insira um novo personagem no documentário, Dani Pinter, que é o consultor jurídico sênior do National Center on Sexual Exploitation, ou NCOSE, anteriormente conhecido como Morality in Media and Operation. tiro de dinheiro mais tarde revela que a NCOSE mudou recentemente de nome, na esperança de adicionar um ar enganoso de secularismo à organização conservadora, cristã e anti-pornografia. (O documentário também aponta que o novo nome soa bastante semelhante à organização secular real, Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas.) Sob o pretexto de combater o tráfico de crianças, a NCOSE e outras organizações cristãs conservadoras passaram a enfrentar toda a indústria da pornografia. . Graças em grande parte à líder do Exodus Cry, Laila Mickelwait (que se recusou a ser entrevistada para o documentário), os grupos também tiveram bastante sucesso.
O momento crucial foi um artigo de opinião do New York Times de 2021 de Nicholas Kristof intitulado “The Children of Pornhub”, que detalhou, entre outras histórias, uma menina de 14 anos cujo vídeo privado foi carregado no Pornhub sem seu consentimento e re -uploaded, de novo e de novo, não importa quantas vezes ela estendeu a mão para removê-lo. A história provocou indignação compreensível, estimulada por grupos cristãos anti-pornografia. Isso acabou levando Visa e Mastercard a suspender os serviços de pagamento no Pornhub e outros sites MindGeek, e uma nova lei da era Trump, FOSTA-SESTA, que tiro de dinheiro falha em explicar adequadamente, mas levou as trabalhadoras do sexo a verem seu conteúdo online removido e geralmente tornou seu trabalho mais difícil.
Seguiram-se processos judiciais, mas tiro de dinheiro não consegue pintar uma imagem clara de quem, exatamente, está puxando as cordas. Você tem a sensação distinta de que Hillinger e seus chefes da Netflix não querem irritar nenhuma pena cristã da direita alternativa. (Talvez o pesadelo do fofuras o desastre ainda está fresco.) Os detratores do Pornhub parecem fazer bons pontos; Pinter aponta que o conteúdo removido do Pornhub – como vídeos de garotas menores de idade – ainda tinha uma página da web funcionando, mantendo assim os espectadores no site procurando por conteúdo semelhante. Os executivos lucrativos que fecharam os olhos para o conteúdo nefasto no site parecem vilões óbvios, então, mas tiro de dinheiro também não segue esse caminho. A hesitação não combina com o ponto que os artistas entrevistados estão tentando fazer, que é que, em última análise, foram eles que pagaram o preço pela censura alimentada pela indignação, não os CEOs especulativos.
A realidade da pornografia online é complicada, obviamente. Mas um bom documentário cria uma história convincente para ajudar a contextualizar realidades complexas. tiro de dinheiro retém e, como resultado, falha em esculpir uma narrativa clara. Pelo menos, coloca o microfone na frente das pessoas certas. Mas, ao tentar fazer todo mundo feliz, ele não consegue acertar seu próprio tiro de dinheiro.