Na batalha dos estranhos filmes infantis de Halloween dos anos 90, uma entrada supera ‘Hocus Pocus’

As crianças dos anos 90 têm muitos pontos fortes. Podemos identificar, com um nível de precisão quase desumano, por que as crianças adoram o sabor do Cinnamon Toast Crunch e sua atitude de fazer limonada sobre sobrecarregar acidentalmente a linha de produção de frutas vermelhas de uma fábrica do Cap’n Crunch, apesar de ser um “Oops” objetivamente enorme. levou a décadas de crescimento de vendas sem precedentes para a Quaker Oats Company. Em retrospectiva, a maior parte daquilo em que somos bons tem a ver com cereais. Você aproveita as vantagens que pode obter neste mundo.

Também temos nossas fraquezas. Uma dessas fraquezas é, inegavelmente, uma afinidade por Hocus Pocus, uma entrada absolutamente maluca no catálogo de filmes da Walt Disney. Ostentando muitas cenas de tesão estranha, imolação, evidências definitivas no universo da existência de uma vida cristã após a morte e Sarah Jessica Parker, não há um único quadro deste filme bizarro que os fãs bêbados de nostalgia não amem.

Mas é o filme de grande orçamento dos anos 90 mais bananas já voltado diretamente para crianças? Não por um tiro longo. Era Hocus Pocus dirigido por um homem que já havia trabalhado no programa de TV Policial Rock? Foi escrito pelos dubladores de Slappy the Squirrel e The Brave Little Toaster, com uma reescrita não creditada de JJ Abrams? Terminou com a aprovação implícita de um pai para que sua filha de 13 anos vivesse com seu namorado intangível e à prova de consequências?

Não, amigos. Essas honras só podem ser reivindicadas por um filme infantil: Casper, a adaptação de 1995 do querido personagem da Harvey Comics que ousou fazer perguntas difíceis, como “você acha que as crianças vão se divertir com essa referência do Padre Guido Sarducci?” e “quem se importa se estamos deixando uma geração inteira com medo de andar de trenó?”

Caspera estranheza do enredo não pode ser superada

Assistindo novamente hoje, é difícil exagerar o quanto Casper parece um pesadelo meio lembrado – não do tipo esqueletos assustadores, mais no sentido de perceber que “ah, sim, Mel Gibson faz uma participação especial”. Com o entendimento de que qualquer sinopse direta soará como os delírios da consciência de um novato desidratado no Burning Man, o enredo é mais ou menos assim:

Um viúvo obcecado é contratado por uma senhora malvada para remover os fantasmas de sua mansão herdada. SNL os ex-alunos Dan Aykroyd e Don Novello não conseguem fazer isso e ficam terrivelmente desfigurados, respectivamente. O viúvo obcecado se aproxima e se conecta com um trio de mortos, que se entusiasmam com sua presença e acabam tentando matá-lo para que ele se junte à gangue para sempre. Eles falham, mas ele fica bêbado, cai em um buraco e morre instantaneamente sem a ajuda deles, sozinho.

Enquanto isso, a filha adolescente do obcecado viúvo é atropelada por um menino que morreu de pneumonia, levando seu próprio pai à loucura e inspirando-o a construir uma máquina steampunk que cura a morte. Ao encontrar a referida máquina, o menino morto fica muito feliz com a ideia de ter um corpo novamente para poder beijar a adolescente, mas então o fantasma do viúvo obcecado aparece e usa o que resta do suco da cura mortal para retornar à vida, provavelmente deixando seu cadáver totalmente vestido no poço de construção onde ele caiu antes, o que você deve presumir que levará a algumas perguntas da polícia. O menino morto fica triste por ter perdido a janela para tentar beijar, mas então aparece a falecida esposa do viúvo obcecado, iluminada por trás com a intensidade de mil Tocado por um anjo desenlace, e concede o desejo do menino morto de estar vivo e a futura estrela de Destino final por algumas horas para que ele possa beijar sua filha. Além disso, a senhora malvada de antes morre, se torna um fantasma e então sai basicamente da mesma forma que Jafar no final de Aladim depois de assassinar um membro Monty Python.

Tudo isso é uma simplificação, é claro. Outras coisas acontecem. O personagem principal se transforma brevemente em ovos, e o triste viúvo se torna brevemente Rodney Dangerfield. Há um enredo muito real e rastreável por trás de tudo isso, mas é secundário às participações especiais do Cryptkeeper e aos passeios visuais do sistema digestivo dos mortos-vivos e à sensação geral de que, em algum lugar ao longo do caminho, talvez alguém no comando devesse ter dito “não”. mesmo que apenas uma vez, mesmo que fosse apenas a cena do monólogo sobre a morte de uma criança. Já se passaram quase 30 anos desde Casper chegou aos cinemas, dividindo os críticos em dois campos: pessoas que odiavam e pessoas que achavam que esse absurdo CGI era muito legal. Talvez nunca tenha o mesmo amor de culto que Hocus Pocus. Talvez não seja tão merecedor desse amor quanto Hocus Pocus. Mas é definitivamente mais estranho do que Hocus Pocus, um filme onde um grupo de crianças mata mulheres para que um gato vá para o céu. Se isso não vale a pena comemorar, nada vale.