O problema está borbulhando dentro do Perigo! fã-clube. O apresentador Ken Jennings foi acusado de dar uma pista extra a um competidor durante o episódio de terça-feira (7 de fevereiro) do game show. Desde então, ele foi ao Twitter para rejeitar as acusações e dar contexto ao seu comportamento – mas isso é suficiente?
A competição contou com o campeão de três dias Matthew competindo contra Greg, um ex-campeão O preço é justo vencedor, e Carolyn, uma professora associada. O grupo teve um ótimo começo com todos os competidores entregando respostas corretas na primeira rodada, estabelecendo uma competição acirrada.
O jogo ficou um pouco confuso durante o Double Jeopardy! rodada, no entanto. A categoria era “Personagens de títulos literários” e Jennings leu a pista de $ 400: “Lord Henry diz a ele: ‘Para voltar à minha juventude (eu) faria qualquer coisa … exceto fazer exercícios, acordar cedo ou ser respeitável’; Selvagem!
Quando Matthew interveio, Jennings lembrou que Matthew já havia nomeado Wilde como seu autor favorito. O apresentador exclamou: “Ele é seu escritor favorito!” o que deixou alguns espectadores chateados e acusando Jennings de dar vantagem ao competidor. Matthew adivinhou “Quem é Ernest?” quando a resposta correta era Dorian Gray.
Após esta rodada, o Perigo! O canal Reddit e o Twitter iniciaram uma conversa sobre a alegada gafe de Jennings. Um espectador twittou: “@Jeopardy, o que há em dar uma pista ao competidor antes de responder?! @KenJennings”, ao que Jennings respondeu: “A última palavra na pista era ‘Wilde’. Ninguém acrescentou uma dica.
O tweeter original ofereceu sua gratidão a Jennings por seu esclarecimento, escrita, “Eu vejo. Ele pegou o título errado do livro de Wilde. Acho que espectadores como eu ficaram surpresos com o comentário durante o processo de pensamento de um concorrente depois de ligar. Obrigado por esclarecer, Ken. Continue com o ótimo trabalho.”
Outro usuário do Twitter nos comentários concordou com o tweet original. “Obrigado por pular em Ken. Mas isso pressupõe que ele pegou “Wilde” na pista. E sim, não afetou o resultado, mas ainda parece inapropriado adicionar algo após a pista. Você faz um ótimo trabalho como apresentador, mas, honestamente, isso foi visto como uma dica para o espectador comum”, eles escreveu.
Um terceiro comentou, “Isso deu uma vantagem potencial. Os competidores interpretam mal as pistas e categorias o tempo todo. Aconteceu no mesmo jogo. Dar segurança a um jogador depois que ele entra, não importa o quão óbvio pareça, é ruim para o jogo.”
No subreddit do programa, os espectadores expressaram sua frustração no tópico do jogo para o episódio. Um fã confuso escreveu: “Ken acabou de dar a esse cara uma pista extra?” abrindo a porta para uma conversa maior, muito parecido com o comentário do Twitter.
Enquanto alguns defenderam Jennings, usando a mesma lógica que o apresentador mencionou em sua resposta, outros acharam que foi um grande erro.
“Ken acrescentou absolutamente informações. Eu sou o maior fã de Ken, mas isso foi um erro. ‘Wilde’ foi a última palavra da pista. Tinha um duplo significado, o segundo sendo implícito, ‘isso é loucura!’ A primeira era que ele era o autor, mas você tinha que descobrir isso”, escreveu um deles. “A pista não dizia que Oscar Wilde era o autor da obra que apresentava Lord Henry. Ken revelou isso, e depois que Matthew ligou e antes de atender. Uma dica sólida. É uma sorte que Matthew não tenha conseguido.
Outro questionou a precisão do jogo como um todo, escrevendo: “Como alguém afirmou acima, se Matthew tivesse acertado, uma resposta/pergunta substituta provavelmente teria sido substituída e nunca saberíamos que isso aconteceu. A beleza da edição.”
Como o comportamento de Jennings causou tanta reação, talvez ele pense duas vezes antes de fazer comentários pessoais no futuro.