Lenta mas seguramente, o Prêmios da Academia O órgão eleitoral desafiou-se a expandir os seus horizontes para além dos suspeitos habituais. Nos últimos anos, assistimos a indicações e vitórias para filmes extremamente merecedores que teriam sido considerados um pouco marginais no passado. No entanto, há um grupo de pessoas que ainda é amplamente ignorado pelo Oscar. Assassinos da Lua FlorLily Gladstone se tornou a primeira nativa americana indicada para Melhor Atriz após o anúncio das 96ª indicações ao Oscar em 23 de janeiro de 2024 – uma estatística incrível que é ao mesmo tempo um sinal dos tempos e chocantemente atrasada. Noutra parte da lista de acenos, outros grandes sinais de melhoria incluem três filmes dirigidos por mulheres que concorrem ao prémio de Melhor Filme, o maior número da história da cerimónia, ainda que apenas uma, Justine Triet, tenha sido adicionalmente nomeada para Melhor Realizador. Tudo isso são ótimas notícias, mas uma categoria deste ano deixou evidente que a Academia, embora finalmente considere diferentes vozes e talentos dignos de sua atenção, ainda é pouco receptiva aos jovens. Há muito mais em jogo do que apenas desempenho quando se trata de escolher indicados e vencedores do Oscar. Há um certo nível de prestígio e experiência de veterano que influencia as escolhas dos eleitores, o que é um grande motivo pelo qual os mesmos rostos familiares tendem a aparecer em todas as categorias todos os anos, mesmo quando não se espera que ganhem. O decepcionante preconceito de idade na categoria de Melhor Ator Coadjuvante no Oscar de 2024 Imagem via Netflix Charles Melton ganhou inúmeros prêmios da crítica e de outras associações antes do grande encerramento da temporada de premiações no Oscar. Todos que ficaram surpresos com o ex-Riverdale a sublime virada do ator em Todd Haynes Maio dezembro começaram a aumentar suas esperanças de que alguém com um caminho tão inesperado para premiar o buzz pudesse realmente ir até o fim e entregar o que seria uma das vitórias mais revigorantes da história da Academia. Então, em uma reviravolta chocante, Melton foi ignorado tanto pelos prêmios SAG quanto pelos BAFTAs, nem mesmo entrando na lista de indicados. O Oscar seguiu o exemplo e o jogador de 33 anos não foi visto em lugar nenhum. Indicados para Melhor Ator Coadjuvante foram Robert DeNiro, de 80 anos, Robert Downey Jr., de 58, Ryan Gosling, de 43 anos, Sterling K. Brown, de 47 anos, e Mark Ruffalo, de 56 anos. . Uma escalação digna e repleta de estrelas, incluindo uma emocionante primeira indicação ao Oscar para Brown, cujas atuações têm sido reservadas principalmente para a televisão. No entanto, ousamos dizer, Melton poderia facilmente substituir qualquer um desses indicados e também ser um vencedor fantástico. E a sua não foi a única atuação impactante de um jovem merecedor do reconhecimento do maior prêmio da indústria cinematográfica. Dois terços de Os remanescentesO magnífico trio recebeu acenos da Academia, com exceção de sua estrela emergente de 21 anos, Dominic Sessa, que se destacou entre os pesos pesados da atuação, roubando muitas das cenas do filme. Na mesma linha, Milo Machado Graner, de 15 anos, fez uma das melhores viradas do ano no Triet’s Anatomia de uma Queda mas foi marginalizado nas categorias “Juventude” durante a temporada de premiações. A história da Academia de subestimar jovens talentos Foto via A24 Parece haver uma regra tácita entre os eleitores dos prémios de que os vencedores e nomeados devem “trabalhar pelas” suas honras, resultando em demasiados vencedores de carreira, cujos desempenhos nem sequer foram os melhores do ano, mas a sua vitória demorou muito para chegar. Como usuário do Twitter @Harry_W25 disse eloquentemente: “A Academia está presa em uma rotina em que não premiará as atuações de atores mais jovens e merecedores porque deve compensar os atores mais velhos que eles não premiaram quando eram jovens”. Nos últimos anos, os fãs e analistas de cinema apontaram para filmes como Os Fabelmans’Gabriel LaBelle, O Projeto FlóridaPríncipe do Brooklynn, Salade Jacob Tremblay, História do lado oesteRachel Zegler, entre outros, como exemplos de talentos emergentes que a Academia está muito apreensiva em reconhecer, supostamente por falta de mais “provas” de seu talento em outros lugares, ou simplesmente porque nomear crianças quando veteranos também estão na corrida é considerado muito um grande balanço. Discordamos, assim como a atriz premiada Frances McDormand. Mesmo quando são indicados, raramente ganham. Quvenzhané Wallis, de 9 anos, tornou-se a pessoa mais jovem a ser indicada para Melhor Atriz em 2013 por seu trabalho esmagador em Bestas do Sul Selvagem mas perdeu para Jennifer Lawrence. Muitos acreditavam que Timothée Chalamet, de 21 anos, era o merecedor vencedor de Melhor Ator no Oscar de 2017, mas ele perdeu para Gary Oldman. No ano passado, naquela que ficará para a história como uma das vitórias mais confusas de todos os tempos, Jamie Lee Curtis levou para casa a estatueta de ouro de Melhor Atriz Coadjuvante quando ela nem era a melhor atriz coadjuvante no filme para o qual foi indicada ( Stephanie Hsu, muitos concordariam, foi a vencedora merecedora). E a lista continua. No entanto, não é tão simples… Foto de J. Vespa/WireImage/Getty Images Marlee Martin detém o recorde de mais jovem vencedora de Melhor Atriz, depois de sua vitória em 1987, aos 21 anos, substituindo Janet Gaynor, de 22 anos, que manteve o recorde por 58 anos. Mas é a categoria masculina que torna a discrepância inevitavelmente óbvia, porque, citando o usuário do Twitter @Ivystan23 “A academia não ama atores jovens e atrizes antigas. Eles preferem atores antigos e atrizes jovens.” Os números respaldam esta afirmação. A Tribuna de Chicago um estudo sobre a idade média dos indicados e vencedores do Oscar de 2013 revelou que “as mulheres vencedoras do Oscar são quase uma década mais jovens do que seus colegas homens”. Uma análise semelhante conduzida por O guardião em 2019 concluiu que “A idade média do vencedor de melhor ator foi de 44 anos, enquanto a média de melhor atriz foi de 36”. Além disso, “Adrien Brody é o único melhor ator com menos de 30 anos, vencendo por seu papel em O pianista em 2002; por outro lado, 32 atrizes ganharam o prêmio equivalente na faixa dos 20 anos.” Isso não quer dizer que o Oscar reconheça jovens talentos apenas porque reconhece mulheres jovens. Embora a situação esteja mudando, é fato que as mulheres tendem a deixar de ocupar cargos plenos em uma determinada idade, enquanto, para os homens, é nessa época que eles obtêm as melhores oportunidades. O resultado é um coquetel frustrante de falta de reconhecimento e ausência de oportunidades que transcende a Academia. Isso pode mudar? Considerando as décadas que a Academia levou para fazer pequenas correções em seus outros erros, “em breve” estaria abrigando um sonho inútil. Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags