LokiO final da 2ª temporada forneceu apenas o momento Marvel emocionalmente ressonante e emocionante do MCU que a franquia precisava. Espremido entre os mínimos críticos de Invasão Secreta e os baixos financeiros de As maravilhas, a temporada do segundo ano do show precisava terminar com uma pancada. E aconteceu.
Como todos sabemos agora, Loki passou de Deus da Travessura a Deus do Tempo no final da temporada (provavelmente da série), ecoando a mitologia nórdica ao destruir o Tear Temporal disfuncional e criar uma Árvore do Mundo com ele mesmo preso dentro, tornando-se essencialmente Deus. Ele salvou seus amigos, toda a realidade, e era meio todo-poderoso, mas agora Loki está eternamente solitário.
É uma conclusão bonita e agridoce para o arco MCU do personagem fenomenalmente popular, e dada a forma como remonta à sua aparência original nos quadrinhos, parece que deveria ser. Mas a Marvel agora admitiu que Loki a 2ª temporada quase terminou de forma muito diferente. E, acho que todos podemos concordar, muito pior.
Loki o final da 2ª temporada quase nos deu a reviravolta que esperávamos, mas não a que precisávamos
Em A produção de Loki 2ª temporadao último capítulo da série documental Estúdios Marvel montados para transmitir no Disney Plus, os diretores Justin Benson e Aaron Moorhead explicaram por que o final originalmente não estava funcionando para eles.
“Havia um rascunho do roteiro, bem no final, e algo não estava certo para nós dois”, explicou Moorhead. “E a questão era que este rascunho não tinha Loki destruindo o Tear. Ele salvou o Tear de implodir e então subiu ao trono. E todos nós sabíamos que algo estava acontecendo, só não sabíamos o quê. Porque foi tipo ‘Bem, ele está tentando salvar o Tear, ele consegue o trono, tudo isso…’”
Inicialmente, então, parece que o plano era que Loki simplesmente cumprisse o que Aquele que Permanece havia provocado no final da 1ª temporada, que Loki teria que substituí-lo. No entanto, Moorhead elaborou que o arco do personagem de Loki ficou muito mais profundo e interessante quando eles perceberam que ele precisava fazer um “sacrifício” ousado.
“Mas o problema é que ele não teve o sacrifício”, continuou ele. “E percebemos por que ele não destrói o Tear e então assume a enorme responsabilidade do Tear. Ele não ganha nada com isso. Parece tão óbvio agora, parece exatamente a escolha certa, mas esse foi um divisor de águas no seu desenvolvimento.”
Isso dá dois por dois agora em Loki temporadas com finais épicos que quase se revelaram muito mais fracos – não se esqueça, Aquele que Permanece era originalmente outra variante de Loki e não um Kang. Mesmo que o aclamado Asgardiano tenha sido potencialmente escrito para sempre, para o personagem e para a Saga do Multiverso como um todoLokiO eventual final de foi definitivamente a escolha certa.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags