Tenho sentimentos complicados sobre o final da temporada de 2023 de O Grande Show de Panificação Britânica. Depois de uma recuperação principalmente positiva, a importação britânica da Netflix pareceu se atrapalhar nos episódios finais. Não é que eu esteja bravo porque um certo Dark Horse conquistou a vitória final; Estou chateado com a forma como a vitória final aconteceu. Paul Hollywood e Prue Leith jogaram rápido e solto com suas próprias regras nas rodadas finais de julgamento, acabando por manter os três padeiros finais em padrões totalmente diferentes. Resumindo, Paul e Prue fizeram de tudo para se tornar o favorito da temporada em benefício do vencedor final.
**Spoilers para O Grande Show de Panificação Britânica final, agora transmitido pela Netflix.**
Paul Hollywood e Prue Leith encorparam Josh Smalley em O Grande Show de Panificação Britânica final, abrindo a porta para Matty Edgell chegar à vitória. Quero dizer que a decisão final dos juízes priorizou o sentimentalismo em vez da consistência, mas se há um lugar em que Paul e Prue foram consistentes nesta temporada, foi em esfaquear Josh. De que outra forma você pode explicar as críticas frias que rotulam seu Showstopper como “chato” e não como sua “melhor chance”? Por alguma razão, Paul e Prue brigaram com Josh nesta temporada. Josh sabia disso, o público sabia disso, mas de alguma forma O Grande Show de Panificação Britânica continuou alheio a isso.
O entusiasta do rugby e pesquisador associado, Josh Smalley, de 27 anos, imediatamente se destacou na tenda quando a temporada de 2023 de O Grande Show de Panificação Britânica estreou há dois meses. Smalley tinha uma propensão ao perfeccionismo que emergia semana após semana durante o Showstopper Challenge. Ele fez um bolo de vaca das Highlands, flores gelatinosas flutuantes e um pão de tigre. No entanto, levaria seis semanas para Josh ganhar seu primeiro Star Baker. Não importa quão bons fossem seus Showstoppers, Paul e Prue argumentaram logicamente que queriam premiar alguém que tivesse sido consistentemente forte em todos os três desafios. Tudo bem! Isso fez sentido para mim! No entanto, tudo mudou no importante final.
Caso você não tenha assistido O Grande Show de Panificação Britânica final e estão morrendo de vontade de recapitular… Josh Smalley, Matty Edgell e Dan Hunter entraram na tenda Bake Off esta semana para um confronto final. Para o Signature Challenge, Paul e Prue pediram que fizessem oito éclairs em pouco mais de duas horas. Josh quebrou o briefing. Matty se saiu muito bem, mesmo que Paul e Prue odiassem suas cerejas mal cuidadas. Finalmente, Dan se esforçou demais e cometeu alguns erros básicos. Os homens tiveram então que fazer oito fatias de bolo com banha para o Desafio Técnico final. Matty ficou em último, Dan em segundo e Josh mais uma vez se destacou.
Então Josh basicamente estava em primeiro lugar. Os éclairs de Matty o mantiveram na disputa pelo Star Baker, mas Dan estava ficando para trás em relação à competição rumo ao Showstopper…
Para o Showstopper final, os padeiros tiveram que fazer um elegante bolo de três camadas inspirado em sua primeira jornada de cozimento… ou Bake Off. (Não sei! Paul e Prue disseram uma coisa lá em cima, mas julgaram pela outra!) Dan cometeu vários erros com seu bolo de limão, desde não comer limão suficiente até servir macarons mal assados. Matty, por outro lado, produziu um lindo bolo de três camadas que Paul e Prue chamaram de quase “perfeito”, não fosse por sua semelhança com a Torre Inclinada de Pisa. Matty se saiu bem … mas ele superou o Showstopper King Josh?
De acordo com Paul e Prue? Sim. Meu? Não tenho certeza se o caso foi feito.
Então, aqui está o que O Grande Show de Panificação Britânica alegou que estava errado com o bolo inspirado nas quatro estações de Josh: a maçã não apareceu, Paul pensou que a esponja poder estar cozido demais e era “chato”. Ao longo dessas críticas, Paul e Prue também elogiaram o estilo elegante de Josh antes de acertá-lo. Eles adoraram sua estufa de biscoitos, acharam sua geléia “perfeita” e sua coalhada de limão “legal”. Os maiores problemas que Paul e Prue tiveram foi que ele precisava de mais tempo para tornar o produto final mais atraente e que isso não os surpreendesse. Enquanto isso, o bolo de Matty começou a inclinar ainda mais conforme o episódio avançava.
Eu entendo que Matty passou à frente de Josh durante o Showstopper, mas não foi a explosão que eu acho necessária para usurpar Josh como o vencedor final. Especialmente porque Paul e Prue já haviam ignorado Josh porque queriam recompensar a consistência. Como o fraco desempenho de Matty no Desafio Técnico foi esquecido?
Josh, para seu crédito, disse literalmente que achava que Paul, em particular, estava sendo extremamente duro por causa do padrão que Josh havia estabelecido para si mesmo nos Showstoppers anteriores. Se esse foi o argumento de Paul e Prue, então eles admitiram que o histórico de Josh ao longo da temporada foi melhor que o de seus concorrentes.
Paul e Prue passaram a maior parte desta temporada do The Great British Baking Show se comportando da melhor maneira possível. Abraços foram distribuídos junto com apertos de mão. Palavras gentis foram compartilhadas. No entanto, o único padeiro que a dupla parecia determinada a esmagar era Josh. Eles violaram as regras para negar-lhe a vitória final e, ao mesmo tempo, fizeram de tudo para derrubá-lo.
O Grande Show de Panificação Britânica o público merecia coisa melhor, mas, mais importante, Josh Smalley merecia coisa melhor. Josh merecia vencer.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags