Redes sociais, estou certo? O que começou como um meio para o mundo se comunicar instantaneamente, reunindo pessoas de todo o planeta, desde então se metamorfoseou naquele lodo de Caça-Fantasmas 2 que se alimenta de raiva.
E agora estamos presos, atolados em um pântano das opiniões mais barulhentas, todos sendo gritados digitalmente por todos que nunca descobriram suas vozes internas da Internet. Estamos aqui há algum tempo. Nós todos sabemos o que parece. Indiscutivelmente, tudo transbordou na época em que capitã marvel saiu.
Isso é quando Brie Larson tornou-se o lugar favorito do Twitter do garoto raivoso para arrastar os dedos, graças à maneira como ela expressou opiniões bizarras como “Não preciso sorrir quando estranhos me mandam” e “Eu deveria ser tratado da mesma forma que meus colegas de elenco masculinos ” e, se formos honestos, principalmente porque ela era uma moça bonita na internet que não fazia de tudo para fazer caras estranhos sentirem que adoraria encontrá-los para tomar um café algum dia e realmente conhecê-los. eles. A raiva era onipresente. Você não poderia balançar um flerken morto no Twitter sem acertar contas de seis queimadores dizendo a Larson como ser uma atriz.
Mas isso foi o quê, quatro anos atrás? Provavelmente seguimos em frente como espécie, certo? No mínimo, tenho certeza de que o Twitter se tornou uma praça pública mais ponderada desde que Elon Musk assumiu – não posso fazer isso, desculpe. Eu estou brincando. Tudo ainda é exatamente o mesmo tipo de ruim, só que desta vez os meninos estão loucos por princesas, atriz Rachel Zegler interpretando Branca de Neve no próximo live-action para ser mais preciso.
O fantasma do passado de Brie Larson está circulando no Twitter novamente
O alvo mais recente da putrefação da mídia social é Rachel Zegler, estrela da próxima adaptação live-action da Disney de Branca de Neve. Em uma entrevista recente com Variedade, Zegler discutiu algumas das mudanças que o novo filme faria em sua história – especificamente, a personagem principal é movida pelo desejo de liderar agora, ela “não vai ser salva pelo príncipe e ela não vai sonhar com a verdadeira amor.”
Deixando de lado os méritos dos remakes da Disney, são mudanças que fazem sentido. Como diz Zegler, a narrativa mudou desde 1937. As pessoas não pagam mais para ver longas-metragens sobre mulheres comendo frutas, cochilando e sendo acordadas por beijos não consensuais. Mas nem todos concordam.
O que aconteceu a seguir irá chocá-lo, especialmente se você acabou de adquirir seu disco America Online e está acessando a Internet pela primeira vez: As pessoas ficaram furiosas. Tikitok e o Twitter espalharam seu almíscar por toda a história, chamando as tomadas de Zegler de “pseudofeminismo” e acusando-a de “destruir este filme sozinha”. A retórica era hiperbólica. Era ácido. Era, você sabe, terça-feira. Os observadores com olhos de águia notaram um padrão.
Há muita coisa que dói na história. É difícil saber que o Twitter do filme pode nunca deixar de ser uma caixa de megafones grátis para todos com um filtro cerebral unidirecional e uma placa de “Garotas proibidas” na porta do quarto. Também é um pouco doloroso saber que as conversas sobre adaptações live-action da Disney sempre vão voltar para acusações de agendas políticas sub-reptícias e a formação de repulsa parassocial direcionada a artistas opinativas.
Tipo, esses remakes (principalmente sem originalidade) costumam ser muito ruins por seus próprios méritos, pessoal. Talvez se concentre em argumentos que realmente retêm a água.