Com o governo dos EUA ponderando sobre o destino do TikTok, é normal que aqueles que o utilizam como fonte de ganhos questionem a proibição pendente da plataforma. Mas não previu necessariamente o polêmico maquiador e influenciador, James Carlos visando declarações válidas à polêmica.
Na semana passada, a Câmara votou pela proibição do TikTok nos EUA por uma maioria esmagadora de 352-65. O projeto de lei, denominado Lei de Proteção aos Americanos contra Aplicações Controladas de Adversários Estrangeiros, foi rapidamente encaminhado ao Senado, onde deve ser aprovado antes de ser enviado à Casa Branca. Se a Casa Branca assinar, o projeto se tornará lei e o TikTok não estará mais disponível em território dos EUA.
Embora as preocupações com a segurança dos dados justifiquem a lei, a medida ameaçou o rendimento de centenas de influenciadores que utilizam as redes sociais para atingir o seu público. Além disso, os quase 150 milhões de usuários do TikTok nos EUA correm o risco de perder as conexões e comunidades que construíram ao longo dos anos. Mas não é isso que preocupa Charles.
A opinião de James Charles sobre a polêmica do TikTok
Charles falou abertamente sobre a hipocrisia do sistema político dos EUA após o projeto de lei para proibir TikTok aprovada na Câmara dos Deputados. Para Charles, a rapidez com que o projecto de lei foi votado é também um exemplo amargo de como as prioridades dos políticos foram invertidas. Depois que a Câmara anunciou a aprovação do projeto, ele rapidamente apontou que os políticos têm problemas mais significativos nos quais se concentrar, além do TikTok.
“Estamos morrendo de fome. As pessoas estão morrendo. Pessoas estão na prisão por acusações de maconha. Estamos em uma guerra que não deveríamos estar em primeiro lugar. E o TikTok é a nossa preocupação mais urgente? Eu não acho.”
Esse não é o argumento mais forte contra a proibição do TikTok, pois é função dos legisladores zelar pelos dados dos cidadãos, e discutir o TikTok não impede necessariamente a Câmara de cuidar de outras questões sociais urgentes. No entanto, como Charles diz sem rodeios, o que o irrita é a rapidez com que a proibição do TikTok está avançando no Congresso, enquanto outros projetos de lei necessários podem ficar presos durante anos nas engrenagens da máquina política dos EUA. Nas palavras de Carlos:
“[It’s] um teste para o nosso sistema político que esse projeto de lei foi apresentado há cerca de cinco minutos? E foi aprovado esta manhã, e agora já está indo para o Senado, enquanto já existem todos os tipos de projetos de lei que levam semanas, meses, anos e nunca resultam em nada. (…) Isso mostra que quando alguém quer que algo seja feito, isso pode ser feito.”
Independentemente das opiniões sobre a proibição do TikTok, é definitivamente irritante ver quão rápido os legisladores podem agir em algumas ocasiões e quão lentamente eles resolvem alguns problemas. Não é de admirar que muitas pessoas tenham expressado seu acordo com Charles nas redes sociais, apesar das controvérsias em torno do influenciador de beleza.
Mas por que as pessoas se sentem desconfortáveis em concordar com James Charles?
O talento de Charles como maquiador o levou a se tornar uma das principais vozes do YouTube em relação à beleza e moda. Mas ele perdeu o apoio de seu público após uma briga com uma ex-colaboradora Tati Westbrook, que em 2019 acusou publicamente Charles de tentar seduzir um homem heterossexual embora tivesse consciência de sua sexualidade.
Em 2021, Charles voltou às manchetes pelos motivos errados, depois que um garoto de 16 anos acusou o influenciador de lhe enviar nus. O YouTuber também teria pressionado o menino a trocar mensagens sexuais com ele. Embora ele negasse as acusações e alegasse não saber que o menino era menor de idade, mais meninos menores de idade apresentaram acusações semelhantes e compartilharam capturas de tela de suas supostas conversas on-line, fazendo com que Charles perdesse negócios e até mesmo levando o YouTube a desmonetizar seu canal por um enquanto.