A política em torno do anime imensamente popular – Ataque ao titã – sempre foram uma faca de dois gumes. Ocorrendo na comunidade murada de Paradis, os cidadãos vivem sob a constante ameaça de ataques de Titãs.
Titãs são grandes monstros canibais que consomem humanos apenas pela emoção. Em idade de formação, o jovem Eren vê um desses monstros devorar sua mãe, e assim começa sua busca por vingança. Mas a história envolvente e o militarismo da série – que a torna tão atraente – também têm nuances de controvérsia. Especialmente na cultura actual, ninguém quer ver pró-militarismo. O escritor do mangá, Hajime Isayama, foi acusado de ideais fascistas porque tornou públicas suas opiniões sobre o Japão imperialista e a colonização da Coreia. Os crimes de guerra do Japão eram de conhecimento público, e os críticos do Polygon – entre muitos outros – ficaram desconcertados com esses paralelos. Mas deixando de lado essas semelhanças, o fim do Ataque ao titã ainda não agradou a muitos espectadores.
Eren é o elo mais fraco em Ataque ao titã
Ao longo da rua principal de Ataque ao titã, Eren Yeager é um dos personagens principais que é considerado o herói. Ao que tudo indica, o arco de seu personagem parece ser que ele vencerá a batalha contra os Titãs porque tem a justiça ao seu lado. Mas só porque um personagem é o protagonista não significa que ele seja o herói. Eren sofre uma reviravolta repentina quando decide decretar o genocídio por meio de The Rumbling. Ao convocar um cataclismo de Titãs Colossais, Eren planejou que eles viajassem pela Terra e destruíssem tudo em seu caminho. Eren há muito havia perdido qualquer posição moral e se tornou um vilão.
Essa virada de personagem poderia ter ocorrido em uma progressão interessante como Walter White (Bryan Cranston) em Liberando o mal, mas fica ainda mais confuso quando os espectadores têm um flashback da conversa de Eren com Armin. Eren diz que seu plano é se tornar propositalmente o vilão para que seus amigos possam ser os heróis e derrubá-lo. Muitos fãs acharam a progressão do personagem confusa e tornaram as motivações de Eren ainda mais obscuras.
Se ele é bom ou mau, não importa, porque sua irmã adotiva e potencial interesse amoroso, Mikasa, o derruba. Depois de decapitá-lo, ela beija sua cabeça decepada nos lábios e vai enterrá-lo sob sua árvore favorita. A decisão de Eren leva à conclusão pretendida. Por causa das suas ações, os seus amigos salvaram o mundo e abriram o caminho para a paz. Mas isso não é exatamente o fim. Na coda do mangá, parece que no futuro a paz não será tão fácil. Mesmo depois de todos os esforços de Eren, o ciclo de violência continua e a tecnologia que permite a transformação em Titã pode cair novamente em mãos humanas. Os fãs ficaram perturbados com este final macabro que parece promover o militarismo.
Mas não é assim que o mundo funciona? Os militares de Paradis são apresentados como corruptos e nada de bom resulta da guerra. Conceitos como escravidão e genocídio são representados, mas nunca de forma positiva. Poderíamos argumentar que todo o conceito de Ataque ao titã é uma mensagem anti-guerra. E nunca existe uma resolução clara para a guerra. Mostrar o Paradis quebrando e desmoronando sob o poderio militar é, sem dúvida, deprimente, mas é realista. Na vida real, nada termina com um final limpo que deixa tudo feliz, mas muitos fãs perderam o rumo da trama. O verdadeiro crime de Ataque ao titã talvez estivesse sendo tão ambíguo que essas mensagens se perderam e deixaram todos confusos.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags