Já é difícil negar isso – todo o apoio de Donald Trump vem de almas verdadeiramente trabalhadoras. Quando não estão encobrindo seus próprios escândalos, eles ficam muito ocupados em consertar os erros flagrantes de seu ideal, como emitir descaradamente uma ameaça mortal e não deixar espaço, mesmo para alguém tão dedicado quanto Marjorie Taylor Greene para remediar a situação.
Num momento, Marj estava se deleitando com os elogios que Trump lançou em sua direção, no segundo seguinte ela teve que se levantar e se apressar para explicar que quando seu herói disse que haveria um “banho de sangue” para o país se ele não ganhasse a eleição , ele pretendia isso para a indústria automobilística e não ameaçava abertamente outra insurreição.
O referido incidente aconteceu durante um comício de campanha em Ohio, onde o candidato do Partido Republicano cometeu muitas gafes e fez comentários insultuosos – suas alegações habituais de que Joe Biden derrotou Barack Obama em uma eleição, dizendo que os imigrantes não são pessoas, mas “animais”, e tendo problemas dizer palavras e também terminar frases. Mas as coisas tomaram um rumo mais sombrio quando, ao mesmo tempo que afirmava que os trabalhadores da indústria automóvel e a indústria automóvel precisam dele como presidente, ele passou a declarar um futuro sombrio para os EUA se fosse derrotado nas eleições.
“Agora, se eu não for eleito, será um banho de sangue. Isso será o de menos. Será um banho de sangue para o país.”
Seu discurso desencadeou instantaneamente um debate nacional, lembrando aos Estados Unidos que este é o mesmo homem responsável pelo ataque mortal de 6 de janeiro ao Capitólio.
Isto deixou os MAGAs a criar um argumento de defesa – as mesmas pessoas que foram ingénuas o suficiente para acreditar quando ele disse que seria ditador apenas por um dia se regressasse à Casa Branca. Os apoiantes de Trump partilharam clips completos do discurso, tentando explicar que ele pretendia um banho de sangue para o sector automóvel e que as “notícias falsas” estavam simplesmente distorcendo as suas palavras. Embora o seu discurso sobre a indústria automóvel preceda a previsão sinistra, o comentário chocante sobre a nação e o seu futuro flutua sem qualquer ligação lógica ou gramatical com ele.
Claro, Greene também teve que correr em seu auxílio.
Mas é claro que seu lobo chorando não ajudou em nada.
Neste ponto, realmente me sinto mal pelos MAGAs. Aqui estão eles, esforçando-se para estabelecer que o ex-presidente tem boas intenções e esperando que todos sejam tão cegos quanto eles, e lá está Trump, redobrando suas palavras preocupantes ao solicitar não apenas imunidade presidencial, mas também exigindo que “mesmo os eventos que “CROSS THE LINE” deve cair sob imunidade total” em uma postagem do Truth Social.
Quer saber, retiro o que disse – não faz sentido estender nem mesmo a pseudosimpatia aos MAGAs. Compreendo que os associados de Trump o apoiem e negligenciem a sua verdadeira agenda – eles ganharão com a sua vitória. Mas o público em geral? Os apoiantes de Trump que doam para a sua “campanha”, mas que, consciente ou inconscientemente, financiam os seus processos judiciais, aqueles que o defendem apaixonadamente, mesmo quando Trump apresenta corajosamente quem ele realmente é e o que planeia fazer com o país quando vencer? Sinto muito, as pessoas que se cegam intencionalmente não merecem compreensão ou simpatia.