Poucos políticos ficam tão impotentes como Marjorie Taylor Greene.
A polêmica e agitada republicana é famosa por suas posturas ridículas, que a levaram a tudo, desde a insinuação de que lazeres espaciais judeus causam incêndios florestais até o apoio a vários americanos insurrecionistas. Seu amor eterno pelo criminoso experiente e presidente em exercício, Donald Trump, também a levou a direcionar seus instintos de cão de ataque para seu próprio partido. Nas últimas semanas, o destinatário de sua ira foi o palestrante Mike Johnson. Seu crime: realmente tentar aprovar alguma legislação.
Greene utilizou os conflitos na Palestina e na Ucrânia para argumentar que o governo deveria evitar enviar dinheiro para o estrangeiro e, em vez disso, concentrar-se na fronteira sul. Ela não twittou sobre o facto de ela e vários outros republicanos de linha dura terem feito lobby com sucesso para anular um projeto de lei bipartidário que teria investido dinheiro no financiamento da segurança fronteiriça, pois, aos seus olhos, isso poderia ter prejudicado Trump nas próximas eleições.
Greene, que mostrou que não consegue distinguir entre um monumento confederado e um monumento sindical (dica: este último homenageia aqueles que pensavam que a escravatura era uma coisa má), ainda não demonstrou uma visão matizada destes dois conflitos, que é informada por séculos de conflitos geopolíticos, tensões culturais e uma série de laços históricos. No entanto, a sua agenda e posição são consistentes com as de Vladimir Putin, que usou a noção do que considera ser hipocrisia para criticar a oposição do Ocidente à sua invasão ilegal da Ucrânia. Esta não é a primeira vez que Greene, tal como Trump, prova ser um trunfo útil para a Rússia, e certamente não será a última.
Embora a Ucrânia enfrente um exército invasor muito maior do que o dos palestinianos, eles têm tanto a terra como o financiamento para se defenderem de alguma forma. Estão também a ser fortemente ajudados pelas potências ocidentais, uma resposta que é agravada pela sua posição às portas da Europa. Os palestinianos, por outro lado, viram Gaza quase arrasada e não têm nenhuma força de defesa activa para além de pequenas células do Hamas. A minúscula nação muçulmana foi totalmente devastada pelas FDI de uma forma que simplesmente não é comparável à Ucrânia e que, segundo muitos especialistas, se assemelha à limpeza étnica.
Estas disparidades explicam de alguma forma a tomada de decisão da Administração Biden sobre que estratégia apoiar e porquê, mas a ideia de que cada situação precisa de uma solução personalizada parece um pouco demais para Greene aguentar. Talvez seja hora de ela parar de falar e começar a ouvir, mas não vamos contar nossos babuínos antes que eles gritem.