Às vezes, existem erros judiciais e, às vezes, a justiça pode parecer branda demais, quase insultuosa. Como no caso de uma pessoa de 60 anos chamada Carey Birmingham.
Em que situação o Texas – que executa mais pessoas do que qualquer outro Estado dos EUA – daria mais clemência a um assassino do que alguns países europeus, como o meu país natal, que tem uma pena máxima de 25 anos?
A resposta: quando a vítima supostamente traiu antes de ser morta. Porque todos sabemos como é: “Não matarás”, a menos que haja também “Não cometerás adultério” na equação, então todo o “Não matarás” é anulado. Em outras palavras, não se deveria cometer assassinato, mas se o parceiro traiu, então é justificado. Atirar três vezes na cabeça deles do lado de fora da casa que compartilharam por anos enquanto eles filmam sua própria morte, porque isso é perfeitamente razoável, eles alegadamente enganaram.
A irmã de Patricia, Mary, a defende, insistindo que ela não traiu o marido – e a verdade é que não sabemos se ela o fez. Mesmo que alguém tenha trapaceado, isso por si só não é suficiente para justificar o homicídio. Também pode ser que Carey tenha tido a “síndrome de Otelo”, como alguns homens têm – e algumas mulheres também.
Bem, ele certamente seguiu o caminho de Otelo de Shakespeare ao lidar com a situação. Mas ele usou uma espingarda em vez de um travesseiro.
Um júri exclusivamente feminino reprovando seu próprio gênero
Alguns crimes e roubos de drogas são punidos com mais severidade do que o Sr. Birmingham. Ele foi condenado a 10 anos de prisão, com direito à liberdade condicional após 5 anos.
Aqui em meu pequeno país europeu, Portugal, a pena máxima prevista pelo sistema jurídico é de 25 anos, não importa o crime cometido; o pai de um amigo foi condenado a dez anos, mesma pena de Birmingham – por lavagem de dinheiro. Sem liberdade condicional após 5 anos para ele. Não se trata de tolerar a lavagem de dinheiro, mas sim de condenar o tapa na cara que foi dado ao homem que roubou a mãe do seu filho.
A filha Olivia, de 18 anos, que estava na escola quando a tragédia aconteceu, disse em entrevista à Inside Edition: “Meu amor por meu pai morreu naquele dia”.
Indignação palpável (e compreensível)
Na mesma entrevista, a irmã de Patrícia destacou que, como sua irmã permaneceu firme em vez de implorar por sua vida, o júri feminino não teve pena dela como deveria. É claro que isso, juntamente com o fato de que o adultério potencial (e uma pitada de misoginia internalizada do Cinturão Bíblico) parecia justificar o ato violento nas mentes do júri. “Eles levaram os computadores, levaram os telefones e não há provas de que isso tenha acontecido”, disse Mary durante a entrevista.
“Desde quando é aceitável alguém ASSASSINAR alguém e receber menos de 20????”, diz um comentário no vídeo da entrevista da Inside Edition mencionado anteriormente.
No Reddit, a discussão continuou. Alguns comentários foram humorísticos em relação ao assassino.
Outros comentaram sobre a habilidade dos advogados de defesa:
Mas a maioria expressou sua irritação. Alguns também ofereceram seus próprios exemplos:
Em última análise, muitos que conhecem este caso não conseguem entender como a vida de Patricia valeu apenas 10, potencialmente 5 anos da vida de Carey. Mas se este internauta estiver correto –
– dez a cinco anos podem ser suficientes para Carey também, como ele disse, “ir ao encontro de Jesus” e, esperançosamente, trazer alguma paz duradoura para aqueles que amaram e cuidaram de Patricia. Caso contrário, esperamos que o vídeo dele visivelmente embriagado, vestindo apenas um roupão de banho aberto, com suas partes íntimas desfocadas e sendo apenas um assassino de esposa hostil e hostil, o siga mesmo depois de alguns anos de prisão.