através da Warner Bros.
Nem é preciso dizer que as campanhas de marketing são mais importantes para produções originais do que filmes apoiados pelo peso de um IP reconhecível ou franquia para recorrer, mas mesmo a presença de Tom Cruise não poderia elevar Limite do amanhã às alturas de bilheteria que merecia encontrar.
Sem ser hiperbólico, a ficção científica gira nos tropos do dia da Marmota fórmula deve ser considerada um dos melhores exemplos do gênero a surgir durante a última década, um feito ainda mais impressionante pelo fato do diretor Doug Liman supervisionar uma produção de pesadelo que estourou o orçamento, atrasou e depois sofreu extensas refilmagens.
No fim, Limite do amanhã foi nada menos que espetacular e foi amplamente aclamado pela crítica e pelo público. Dito isto, uma bilheteria global de $ 370 milhões tornou as margens de lucro extremamente finas quando você leva em consideração o orçamento de $ 180 milhões e outros custos associados, e é muito improvável que a longa sequência se materialize.
Conforme apontado no Reddit, uma das principais razões pelas quais o filme decepcionou, apesar de sua qualidade, foi a horrenda campanha de marketing da Warner Bros. passou a apresentar Tom Cruise no papel principal, falhando em se inclinar para o humor fantástico, o fluxo anárquico e os pontos de venda exclusivos.
As coisas foram agravadas pelo fato de o estúdio não ter conseguido definir um título enquanto ainda estava nos cinemas, algo que continuou durante o lançamento do vídeo doméstico. Foi isso Limite do amanhã? Foi isso Repetição de Dados Vivos? Ou foi No Limite do Amanhã: Live Die Repeat? A resposta dependia inteiramente de onde você estava a que horas, com a confusão em massa roubando de todos pelo menos uma sequência – se não mais – de um clássico moderno frio como pedra.