É possível fazer uma comédia romântica eficaz em que os dois protagonistas quase nunca estão na mesma cena? Antes de dizer “não” – porque a resposta parece óbvia não– considere o de Nora Ephron Insone em Seattle, frequentemente considerada uma das maiores comédias românticas de todos os tempos. Por 80 minutos, Tom Hanks e Meg Ryan não trocam uma palavra de diálogo, até que, finalmente, na icônica cena final do filme, eles se encontram no topo do Empire State Building. Então, sim, é possível… se você tiver Nora Ephron, Tom Hanks e Meg Ryan. Infelizmente, Na minha casa ou na sua, A nova comédia romântica da Netflix, que começa a ser transmitida amanhã, não tem nada disso. E é definitivamente não Insônia em Seattle.
Escrito e dirigido por Aline Brosh McKenna – mais conhecida por escrever O diabo Veste Prada e 27 vestidose co-criando ex-namorada louca—Na minha casa ou na sua é estrelado por Ashton Kutcher como um solteirão rico e playboy chamado Peter, que se oferece para passar uma semana em Los Angeles como babá de sua melhor amiga neurótica e solteira chamada Debbie (interpretada por Reese Witherspoon). Debbie está passando uma semana no apartamento de solteiro de Peter em Nova York, enquanto termina sua pós-graduação em contabilidade. Então, essencialmente, Peter e Debbie trocam de vida por uma semana. E embora eles não estejam fisicamente no mesmo espaço, eles também passam aquela semana se apaixonando um pelo outro.
Como eles quase nunca estão na mesma cena, a premissa – como Insônia em Seattle– confia na fé do público de que esses dois protagonistas fazer tem química. Mesmo que não vejamos as faíscas voando na tela, somos solicitados a acreditar que esses dois estão destinados a ficar juntos. Ephron resolveu esse problema em 1993 ao escalar Hanks e Ryan, que o público já havia visto juntos na comédia romântica de 1990, Joe Contra o Vulcão. É Tom Hanks e Meg Ryan! De curso eles estão apaixonados!
Na minha casa ou na sua não tem aquele elenco de ás na manga. Kutcher e Witherspoon são veteranos de rom-com, mas nunca os vimos juntos antes, e não os vimos na tela como protagonistas românticos em anos. É imperativo que vejamos esses dois na mesma sala pelo menos uma vez antes que o desejo de longa distância comece. Caso contrário, por que nos importaríamos? McKenna faz a gentileza de nos mostrar o “encontro fofo” de Peter e Debbie na cena de abertura. O filme inteiro é baseado nisso. E, talvez, se aquela cena de abertura o tivesse arrancado do parque, o filme teria funcionado.
Infelizmente, Na minha casa ou na sua sopra-lo. A abertura é a pior cena do filme. É 2003, e Debbie e Peter estão ficando bêbados depois de um jogo de pôquer. Não há flerte; sem acúmulo; nenhuma configuração sobre quem são essas pessoas ou por que estão se agarrando. E, crucialmente, a química não está lá. Isso pode não ser culpa de Kutcher e Witherspoon – o diálogo tem uma sensação bizarra e apressada. “Na verdade, sou uma grande leitora”, Debbie diz a Peter entre beijos, ao que Peter responde: “Você é? Isso é louco! Eu vou ser um grande escritor um dia.” Quem fala assim?
É tudo filmado com pouca luz e fotos distantes, possivelmente para esconder o fato de que Witherspoon e Kutcher decididamente não estão na casa dos 20 anos. Mas o fato de que McKenna tentou esconder isso só me fez pensar mais sobre isso. Foi utilizada tecnologia antienvelhecimento? Provavelmente não, mas é tudo em que consigo pensar! A cereja no topo são as legendas fofas na tela que dizem: “É 2003. Como podemos saber?” Setas aparecem na tela, apontando detalhes básicos do figurino, como o cabelo liso de Witherspoon e as camisas em camadas. Talvez, em teoria, esse truque tenha a intenção de desviar a atenção da suprema estranheza da cena. Na prática, parece o filme dando tapinhas nas costas por fazer algo que o público espera que a maioria dos filmes faça – figurinos apropriados para a época – sem comentários inteligentes.
As coisas melhoram a partir daí, mas nunca o suficiente para se recuperar. Na minha casa ou na sua perdeu sua única chance de nos preocupar com o fato de Peter e Debbie ficarem juntos e, como resultado, os próximos 80 minutos que eles passam separados são uma tarefa árdua. Todo mundo sabe que assistir atores conversando ao telefone – ou, Deus me livre, FaceTime – é chato. (Novamente, a menos que você seja Nora Ephron.) A tela dividida que McKenna emprega para essas ligações parece estranha; o tempo do diálogo é preciso demais para parecer natural. Há boas partes: Kutcher consegue ter alguns momentos divertidos como pai de peixe fora d’água com seu jovem parceiro de cena, o ator infantil Wesley Kimmel (sobrinho do apresentador de talk show Jimmy Kimmel); e seu grande discurso romântico no final irá lembrá-lo de que você sentiu falta de ver seu charme de protagonista na tela.
Witherspoon não é tão afortunado. Porque ela é essencialmente deixada sozinha durante todo o filme, Na minha casa ou na sua inventa um personagem não-personagem (interpretado por Zoë Chao, que não merece isso) apenas para dar a Witherspoon alguém com quem conversar. Que tipo de dinâmica Witherspoon deveria ter com uma ligação aleatória de Peter, que não tem absolutamente nenhum motivo para ser amigo de Debbie e, no entanto, inexplicavelmente, faz exatamente isso? O filme não sabe, nem Witherspoon.
Isso não parece culpa dela; parece uma transmissão errada. Meg Ryan estava no auge de sua carreira romântica quando se sentou sozinha em um carro, ouvindo Tom Hanks no rádio, e fez uma das melhores performances de sua carreira. Witherspoon está mais em sua era dramática (Pequenos incêndios por toda parte, The Morning Show) e parece mais confortável em um papel de produtor atualmente. É alguma surpresa que Witherspoon não consiga fazer uma Meg-Ryan-sozinha em um carro enquanto Debbie está resmungando sozinha no apartamento de Peter? Isso é duplamente verdadeiro quando o diálogo não chega nem perto do de Ephron.
Insônia em Seattle manteve suas pistas separadas de uma forma deliciosamente tentadora; provocando deliberadamente o público com quase-acertos repetidas vezes. Quando Hanks entra no elevador para descer o Empire State Building no exato momento em que as portas do elevador ascendente de Ryan se abrem? Vamos lá! É uma masterclass na construção de tensão romântica sem nunca ter seus leads fazendo contato visual. Na minha casa ou na sua, por outro lado, tem tensão zero. Não há quase erros, falhas de comunicação e nenhuma razão para torcer por nosso casal principal. Dizem-nos que eles têm uma amizade incrível, mas não nos é mostrado exatamente nada disso. Parece menos uma separação deliberada e artística e mais uma solução barata para os horários malucos de atores de primeira linha. No momento em que Peter e Debbie finalmente se reencontram no LAX – uma cena reconhecidamente brilhantemente coreografada usando transportadores de pessoas, facilmente o momento de destaque do filme – já é tarde demais.
Então, você pode fazer uma comédia romântica eficaz sem que os protagonistas interajam? Não assim, infelizmente. Dar Na minha casa ou na sua um quase acidente, e assista Insônia em Seattle novamente, em vez disso.