Imagem via Warner Bros.
Um usuário do Twitter chamado Avery Edison iniciou um grande debate sobre o novo Barbie filme e suas implicações socioeconômicas, dizendo que apenas pessoas ricas poderiam comprá-los, e que quando as pessoas dizem que amam a Barbie, estão apenas dizendo que não eram pobres. Esta tomada agora está sendo ridicularizada até o esquecimento.
O tweet original foi excluído, mas não é assim que as coisas funcionam na Internet. Edison passou a maior parte dos últimos dois dias em um esforço para se defender enquanto as capturas de tela de seu tweet eram enviadas para a lua e vice-versa, mas tem sido um caminho difícil. Vamos dar uma olhada no tweet “ofensivo” que foi acusado de tentar desnecessariamente desencadear um discurso. Este post resume os sentimentos das pessoas de forma bastante sucinta.
“Não sei se isso é totalmente justo, mas quando alguém diz ‘cresci amando a Barbie’, ouço ‘minha família não era pobre’”, dizia o tuíte que iniciou todo o debate. Isso foi apresentado ao lado de um anúncio de uma Barbie que custa US$ 7,99. E é evidente que a maioria não concorda com o pensamento de Edison.
Este usuário também comentou que “o pior deste site é o desejo de todos de parecer mais espertos do que todos, transformando algo completamente inócuo em uma questão de classe social quando… não é!”
Outro O usuário disse que estava em um orfanato e tinha uma mãe viciada em cocaína, mas ainda podia comprar Barbies. Outra pessoa disse: “As Barbies são vendidas em lojas de consignação”. Difícil argumentar com isso.
“Eu cresci pobre como o inferno e ainda tinha Barbies”, alguém respondeu.
Claro, isso colocou Edison na defensiva. Ela disse que estava tentando “descrever as memórias particulares da extrema pobreza infantil” como uma forma de articular sua reação ao próximo filme de ação ao vivo, mas ela admitiu que suas postagens precisavam de um “trabalho absolutamente perfeito com as palavras”. Mas suas tentativas de explicar por que escreveu o que escreveu estão apenas atiçando as chamas.
As pessoas começaram a apontar que, se essa era a própria experiência de vida de Edison, ela deveria ter dito isso em vez de falar sobre uma marca de que não gosta.
Uma usuária chamada Natalie Wynn colocou de outra forma, dizendo que a “dinâmica da inveja/ressentimento” está em jogo aqui e que um brinquedo se torna um “símbolo arbitrário” de exclusão, e então sob o disfarce de um “discurso”, ele se transforma em um questão pública.
Quando alguém disse a ela “Você sabe que não pode simplesmente abrir o Twitter”, sua resposta foi “Eu ganho a vida aqui”.
Então ela lembra a todos que ela é uma “pessoa real” e não um “bando de pixels sem sentimentos”. que “não posso fazer essa merda de novo”. Hum. Parece que há um padrão aqui.
Independentemente disso, é difícil ter um discurso civilizado com um bando de anônimos escondidos atrás de teclados. Edison deu sua opinião, recebeu calor por isso e depois se retratou. No final das contas, nem a declaração dela muda as experiências de infância dos outros, nem a resposta acalorada deles afeta a opinião dela. Tudo isso trouxe mais atenção para a única coisa que deu início a esse argumento em primeiro lugar – o Barbie Filme, que sai em 21 de julho, a propósito.