Transmitindo Rei está escavando as inúmeras adaptações de Stephen King disponíveis em streaming. Desta vez estamos assistindo O bicho papãoa adaptação de junho de 2023 do conto de mesmo nome de King de 1973. A essência: Uma família enlutada – pai terapeuta, filha adolescente, filha mais nova – é assombrada pelo morador das sombras titular, um monstro que pode ou não ter sido trazido a eles por alguém de outra família enlutada. PEDIGREA: Dirigido por Rob Savage (Anfitrião, Dashcam), que twittou que “nunca trabalhou tanto em nada na minha vida”, escrito por Mark Heyman (Cisne Negro) com a dupla de roteiristas Scott Beck e Bryan Woods (Um lugar tranquilo, 65). Estrelas Chris Messina (Ar, o Projeto Mindy),Sophie Thatcher (Jaquetas Amarelas, O Livro de Boba Fett) e Vivien Lyra Blair (Obi wan Kenobi). Apresenta David Dastmalchian (Homem-Formiga, Esquadrão Suicida) em uma das seis partes do filme este ano, incluindo – logo depois O bicho papão-Oppenheimer e A Última Viagem de Deméter, bem como Marin Ireland (Justificado: Cidade Primordial) em um dos cinco Papéis de 2023 e LisaGay Hamilton (A prática, ganhando tempo). Trilha sonora do indicado ao Emmy, Patrick Jonsson (Solos, Virunga), fotografia de Eli Born (do ano passado Infernal reinício). VALE A PENA ASSISTIR PARA LEITORES CONSTANTES? Se for entre isso e uma revisitação de um de seus filmes favoritos de King, talvez opte pelo último. Mas se você está procurando uma nova tentativa no trabalho dele, esta irá tratá-lo melhor do que 2023 Cemitério de Animais de Estimação: Linhagens e Filhos do Milhoou do ano passado Firestarter. Se você já pegou O bicho papão nos cinemas, fico feliz em informar que melhora com a nova exibição, pois você já sabe A) essas jovens atrizes vão arrasar, B) o enredo é muito independente do conto e C) o quanto do monstro você vai ver. Tirar essas análises da primeira exibição do caminho abre as coisas para você se divertir mais e mergulhar em uma produção de filmes bastante nítida. Também é tratado de uma forma que a leitura da história não estrague o filme, e assistir ao filme não estrague a grande reviravolta da história. VALE A PENA ASSISTIR PARA KING NEWBIES/AGNOSTICS? Existe lugar para terror PG-13 bem feito em sua vida? Você poderia fazer pior do que O bicho papão, que tem um trabalho de criatura doentia, um design de som assustador de alto nível, uma trilha sonora forte e duas jovens estrelas que realizam a empreitada com habilidade. Se você achar o horror dos dentes/boca perturbador (*levanta a mão*), este pode testá-lo. Ele corre em muitas direções tonais por períodos muito curtos ou longos – um filme de luto, uma assombração demoníaca, um filme do ensino médio, uma caça a monstros – e, como resultado, afunda no meio. O terceiro ato se recupera com força e, apesar das regras e regulamentos da criatura serem nebulosos, a situação de repente se torna totalmente mitológica. O ciclo de feedback entre Coisas estranhas e Stephen King está cada vez mais barulhento, então verifique seu “Coisas estranhas fiz isso! Leo-apontando-memes-ismos na porta ajudarão. 8 LAÇOS DE STEPHEN KING, REFERÊNCIAS E MISCELÂNEA: 1. No que diz respeito ao modus operandi do monstro, há uma linha reta a partir deste parágrafo que King escreveu no início dos anos 70 e do hall da fama com o qual ele escreveria mais de uma década depois. Isto: 2. Marin Ireland está entre o grupo de elite de atores que participaram de uma adaptação do SK e narrou audiolivros SK, neste caso 2022 arrumado A tarefa final de Gwendy e a fera das 25 horas de 2017 Belas Adormecidasco-escrito com o filho Owen King (O Curador, Dupla Característica). 3. O filme sinaliza sua afiliação ao Constant Reader colocando o Billings em # 217 (oi, O brilho) e os Harpers em #19 (olá, A Torre Negra). 4. O bicho papão sobrepõe com O lado de foraé mito, com um personagem do filme explicando: “Deve ter pegado você agora. Vai atrás dos feridos, dos vulneráveis. Acompanha você onde quer que você vá. Até que todos vocês tenham ido embora. … Gosta de brincar com a comida, assustá-los até a morte. Merda, pode até falar como eles. Como um maldito eco. O espelhamento não é coincidência, pois O lado de fora (publicado em 2018, adaptado para a HBO em 2020) referiu-se ao seu vilão assassino de crianças como um bicho-papão e, em última análise, El Cuco, uma variante regionalizada. 5. Não se cansou de David Dastmalchian aqui? (E realmente, como você pôde?) Não perca ele O Rei CastA recente extravagância do 200º episódio de The House on Maple Street, onde ele traz seu talento de atuação para o resumo do conto “The House on Maple Street”. (Atingiu especificamente a marca de 2:11:20.) Ele fica no pod por mais tempo do que no filme. 6. King é famoso por ter uma política segundo a qual concederá aos cineastas em ascensão/estudantes direitos provisórios sobre suas histórias por US$ 1, para que possam fazer um curta-metragem. O bicho papão rendeu um dos primeiros curtas “Dollar Baby” – talvez o primeiro – com um esforço de 28 minutos de 1982 por Jeff Schiro. Ele apareceu de forma fascinante em um VHS de 86 intitulado Coleção Night Shift de Stephen King ao lado A Mulher na Salaa estreia na direção de Frank Darabont, de 20 anos, quase uma década antes de iniciar sua carreira imparável no SK composta por A Redenção de Shawshank, A milha verde, e A névoa. (Assista no YouTube.) 7. A história de King quase não oferece nenhuma descrição do monstro, apenas “algo com ombros terrivelmente caídos e uma cabeça de espantalho” possuindo uma “mão podre em forma de garra de pá”. Isso deu liberdade aos cineastas. “Você quer ver o monstro, quer que ele lute contra nosso personagem principal, mas também vai revelar alguma profundidade Lovecraftiana que, no final das contas, vai deixar sua mente em chamas e pensar que você viu apenas uma fração de o que essa coisa realmente é”, disse o diretor Rob Savage ao SlashFilm, acrescentando – de uma forma que não vamos estragar aqui – que eles encontraram uma maneira de ser muito fiéis a um aspecto da história. Um Império a crítica também aponta: “Na história, King cita um artista de quadrinhos favorito – ‘Ghastly’ Graham Ingels, esteio de Contos da Cripta na década de 1950 – como o único homem que conseguia visualizar a criatura perseguindo a família de Lester. O Papão o design de monstros parece para Ingels, especialista em arrepios contorcionistas dentuços e mofados, e consegue ser arquetípico e ainda assim diferente de tudo visto antes. Em entrevista à mesma revista, Savage disse sobre uma exibição-teste: “A primeira vez que você vê a criatura, o público gritou tão alto, e então imediatamente começou a conversar com seus vizinhos e tagarelar, que eles perderam completamente as próximas falas. Então tivemos que recortá-lo e adicionar 45 segundos de preenchimento, só para que eles não perdessem nenhuma informação vital.” 8. Conduzindo a O bicho papãoApós o lançamento, a rede de podcast BloodyFM coordenou quatro pequenos dramas de áudio (com a bênção do 20th Century Studios) expandindo-se no Papão tradição. As histórias foram ao ar O Clube dos Perdedores, Assustar você para dormir, Repugnante, e Sociedade de Vigilantes de Mayfair. CONSENSO CRÍTICO: Império chamou-a de uma “história de fantasmas sobre valores familiares centrada em adolescentes, alimentada por uma dor torturante e admiração infantil e calculada para causar o número máximo de sustos com o mínimo de barulho”. O Observer criticou-o por ser uma “perda de tempo inútil, equivocada e totalmente incompreensível, [marking] mais um filme de terror que existe com o único propósito de explorar os intermináveis rabiscos da gaveta da escrivaninha do escritor Stephen King.” Inverse elogiou-o como “uma prova do susto bem construído”, especificamente “o tipo único de pavor que pode surgir enquanto se espera pelo próximo susto de salto e a catarse repentina e violenta que um susto de salto pode infligir. A crítica matizada do Vulture considerou-o “o filme de terror mais silencioso que já vi em anos” (no bom sentido), mas descobriu que sua hiper-desolação “é acompanhada pelo vazio das pessoas na tela, a escuridão e o silêncio parecem menos um desafio a esses personagens e mais como um comentário sobre a vaporosidade geral do filme.” O New York Times lamentou quantas “idiotices abundam”, como uma “criatura que se alimenta da…