Republicanos, tenham coragem. Claro, você pode enfrentar uma batalha difícil nas próximas eleições. E claro, o seu partido pode estar a desmoronar-se sob o peso da sua própria incompetência. Mas pelo menos você tem Kristi Noem, um deplorável caçador de cachorrinhos extraordinário, esperando nos bastidores para salvar o dia.
O líder de Dakota do Sul descobriu que se gabar de atirar em um cachorrinho a sangue frio é um pré-requisito para o segundo cargo mais alto do país. Mova-se, discussões políticas e experiência de liderança; é hora de flexibilizar atos de crueldade contra os animais para conquistar os eleitores.
Em seu próximo livro Não volte atrás, Noem conta em detalhes horríveis como ela executou seu cão de caça Cricket, de alguns meses de idade, pelo crime imperdoável de estar muito entusiasmado em perseguir pássaros. Sim, você leu certo – um cachorrinho “não valia nada” e merecia a morte por agir como, bem, um cachorrinho. Aparentemente, isso foi demais para Noem aguentar, levando-a a rotular Cricket como “agressivo”, “intreinável” e “perigoso”.
Ela decidiu que a única solução era arrastar a pobre Cricket para um poço de cascalho e matá-la com um tiro na frente de uma equipe de construção assustada.
Eu sei que algumas pessoas com coração sangrento podem dizer: “Um cachorrinho de 14 meses é apenas um bebê!” ou “Ela não poderia ter encontrado uma solução mais humana?” Mas isso é apenas conversa típica dos democratas, certo? Líderes reais como Kristi Noem entendem que às vezes é preciso tomar a decisão “difícil, confusa e feia” de matar um cachorrinho. Chama-se ser duro com o crime, pessoal!
Ela até defendeu sua proposta de matar cachorrinhos para a vaga na vice-presidência no Twitter.
É impressionante como Noem consegue ser surdo. Claro, ela só teve que incluir seu livro no mesmo tweet, porque por que desperdiçar um bom assassinato de cachorro quando você pode usá-lo para aumentar as vendas?
A verdade é que não se trata realmente de agricultura ou caça. Trata-se de apelar para uma base que fetichiza a violência. Trata-se de mostrar que você é “durão” o suficiente para tomar “decisões difíceis”, mesmo que essas decisões envolvam a execução de criaturas inocentes. E, aparentemente, trata-se de vender livros para pessoas que acham admirável esse tipo de comportamento sociopata.
Naturalmente, o Twitter está repleto de reações dos eleitores e alertas de spoiler – eles não estão exatamente entusiasmados, nem mesmo os apoiadores do MAGA.
Um usuário apontou o absurdo das ações de Noem.
É uma pergunta justa. Talvez ela tenha pensado que se gabar disso seria bom para seu currículo político.
Outros adotaram uma abordagem mais pessoal, compartilhando histórias de seus próprios animais de estimação desafiadores.
A maioria das pessoas entende que possuir um animal de estimação acarreta responsabilidades e que recorrer à violência nunca é a resposta. Um conceito bastante selvagem para Noem, eu sei. No entanto, como diz o ditado: “A medida de uma sociedade é a forma como ela trata os seus membros mais vulneráveis”. Aparentemente, a medida de Noem é uma bala.
Parece que até os fãs do MAGA estão frustrados com os republicanos frios e burros.
Houve um tempo em que Ted Cruz chamou Donald Trump de “covarde chorão” e “mentiroso patológico”, apenas para mais tarde telefonar para ele como um bom soldadinho. Ou que tal quando Marco Rubio fez insinuações veladas sobre o tamanho do pênis de Trump no palco do debate? Na verdade, estes são os tipos de posições de princípios que vencem as eleições.
Mas talvez o tweet mais comovente tenha vindo de um usuário que apontou a perturbadora ironia das ações de Noem.
A ironia é tão densa que você poderia cortá-la com uma faca. Noem e seus defensores irão para o tatame em busca de um feto, mas uma criatura viva que respira? Aparentemente, isso é apenas uma vítima aceitável na busca pelo poder político. E não é apenas Noem – todo o Partido Republicano construiu a sua marca na superioridade moral, na ideia de que são os guardiões da vida e dos valores familiares. Mas, repetidamente, vemos que o seu compromisso com a “vida” se estende apenas na medida em que serve a sua agenda.
Mas talvez não devêssemos ficar surpresos. Afinal de contas, este é o mesmo partido que atrelou Donald Trump, um homem que encarna a antítese de todos os valores que afirmam valorizar. Valores de família? Por favor. Responsabilidade pessoal? Me dá um tempo.
Não é nenhuma surpresa que alguém com um desrespeito tão cruel pela vida animal seja atraído para a órbita de Donald Trump. Afinal, os pássaros da mesma pena voam juntos e, neste caso, parece que os psicopatas também o fazem. Se Kristi Noem pensa que se gabar de matar animais indefesos é a maneira de conquistar o coração do povo americano, ela tem outra coisa por vir. Na verdade, muitos argumentariam que a sua carreira política deveria terminar antes mesmo de começar.