A frase “Porno Chic” raramente é pronunciada hoje em dia, se é que alguma vez, e parece meio inconcebível no mundo repulsivo de entretenimento adulto dirigido por clipes do PornHub de hoje. Mas, acredite ou não, houve um tempo, um breve, durante o qual o que os fornecedores de obscenidade às vezes chamavam de “filmes de merda” estavam sujeitos a intensa discussão na cultura mainstream e intelectual.
Era o porno de 1972 Garganta Profunda isso tirou o “entretenimento adulto” do armário, por assim dizer, e o motivo foi uma questão imobiliária. No início dos anos 70, a exibição de material pornográfico em cinemas legítimos era de legalidade duvidosa, mas tudo mudou quando um casal de empreendedores empreendedores – o magnata do setor imobiliário e investidor de filmes adultos Arthur Morowitz e o produtor de rapidinhas Sam Lake – decidiram reservar Garganta no World Theatre em Nova York. Quase imediatamente, o filme inovador – no qual Linda Lovelace interpretou uma mulher cujo centro de prazer sexual estava localizado em um lugar incomum (veja o título) – decolou. Johnny Carson brincou sobre isso no O programa desta noite. Nora Ephron escreveu um ensaio sobre assistir a uma exibição. Por um breve momento brilhante, o World Theatre foi como o Studio 54 – todo mundo que era alguém tinha que visitá-lo pelo menos uma vez.
Como um filme, Garganta Profunda era, em última análise, aquele que só precisava ser visto uma vez, se é que precisava, mas tinha uma diferença minúscula de outros pornos da época. Tinha um enredo, humor e performances – principalmente de Lovelace e do enérgico e bigodudo Harry Reems – que estavam um pouco acima da norma zumbificada da atuação pornô. Criou a ideia de aspiracional smut. A onda que criou estava apenas começando em 1978, 45 anos atrás, quando Debbie faz Dallas montou nele e nos cinemas em todo o país.
Este foi o raro pornô hardcore que realmente foi revisado por Siskel e Ebert. Não mesmo. Concedido, foi um dos “Cães da Semana” em seu show em março de 1979, mas isso não é nada. Roger Ebert observou uma de suas principais reivindicações à fama, que a organização Dallas Cowboys estava processando os produtores do filme por violação de direitos autorais. Porque o gancho do filme era que a titular Debbie se voltou para o trabalho sexual a fim de ganhar dinheiro para voar para Dallas e fazer um teste para uma vaga na famosa equipe de líderes de torcida do Cowboy. Por mais sexy que as líderes de torcida do Dallas Cowboy possam ter sido, a organização se orgulhava de uma imagem saudável e completamente limpa. “Os direitos autorais são a menor das coisas que são infringidas neste filme”, observou Ebert. Mas a polêmica e o título, que se transformaram em uma frase de efeito muito maleável (houve um certo ponto de um videogame chamado “Debbie Does Donuts”, no qual o jogador corta …donuts voadores; alguém também abriu uma “loja de donuts sem camisa” ” de mesmo nome), fez sucesso.
Não merecia ser. Na verdade, não consigo encontrar a citação, mas, pelo que me lembro, Ebert (poderia ter sido outro crítico mainstream) disse que a principal coisa que notou enquanto assistia à foto é que a atriz principal Bambi Woods poderia ter limpado as unhas antes de aparecer pôr.
Ao contrário de 1973 O Diabo em Miss Jones ou 1976 A abertura de Misty Beethoven, Debbie não tentou nenhuma sofisticação narrativa (como você pode ou não se lembrar, Senhorita jones termina com uma homenagem à obra de Sartre Sem saídaenquanto Beethoven enevoado é um riff de Shaw Pigmaliãoou se preferir, Minha Bela Dama, com o trabalho sexual substituindo a dicção e a etiqueta). Ao contrário de 1981 O melhor amigo de uma garota e um monte de outros filmes adultos “ambiciosos” feitos antes de toda a indústria se mudar para San Fernando Valley (mais ou menos; bolsões de atividade de produção e busca de talentos gonzo persistiram na Flórida) (veja também noites de boogie), Debbie não foi filmado em câmeras de última geração. (Como assistente de produção em Melhor amigaque é estrelado pelo agora encarcerado sleazebag Ron Jeremy, a falecida pioneira da pornografia madura Juliet Anderson, e Veronica Hart, que apareceu como juíza em noites de boogie, posso testemunhar que o aparelho do filme era Panavision.) É apenas um pornô sujo – em grande parte filmado em Nova York, por acaso – com mais enredo e diálogo do que um loop. A atriz principal mencionada, chamada Bambi Woods nos créditos do filme, é aparentemente um dos pais da atriz Thora Birch (beleza Americana, Mundo Fantasma). Então é isso. Como isso pode fazer Debbie mais interessante de assistir hoje me escapa.
No entanto, como Garganta Profunda – que gerou várias sequências, de uma espécie – Debbie provou ter poder de franquia pornô. O estúdio/distribuidor Vivid Video obteve os direitos do, um, propriedade intelectual e começou a produzir variantes no final dos anos 90 e início dos anos 2000, muitos deles dirigidos pelo ex-artista Paul Thomas (que, como muitos pornôs do final dos anos 70, era na verdade um artista treinado que havia atuado de alguma forma em uma produção profissional de Jesus Cristo, Superestrela). No final do boom do DVD ‘aughts’, Thomas se especializou em pornografia de ódio a si mesmo. fotos como Disposição e um quase-reboot de Garganta Profunda chamado Garganta (estrelado por Sasha Gray, com quem eu mesmo atuei) foram ambientados nos mundos da pornografia e do trabalho sexual e enfatizaram o quão horríveis as pessoas desse mundo se tornaram como resultado de suas atividades profissionais. Uma tática interessante. o 2007 Debbie faz Dallas… de novo preso ao mundo das líderes de torcida e acrescentou um O paraíso pode esperar enredo de estilo, no qual Debbie morre pouco antes de uma competição de líderes de torcida, mas pode voltar no corpo de outra líder de torcida para inspirar seu time à vitória. Considere as possibilidades, de fato.
Esta imagem é notável por uma série de razões, uma delas é que havia uma série de making-of de reality shows (que inicialmente também foi intitulado Debbie faz Dallas… de novoentão renomeado Debbie ama Dallas) produzido em conjunto com ele, e é um lulu. Ou era uma lulu, como agora é praticamente impossível de ver. Há muito choro e muitos tiros, com o coadjuvante Cassidey, ou talvez a segunda protagonista Monique Alexander, ou talvez ambos, zombando abertamente das ambições da estrela do título Stefani Morgan. É triste (na verdade não) ver essas jovens que se tratam com tanta atenção afetuosa em cenas lésbicas e de sexo grupal se virando umas contra as outras de forma tão maliciosa e tão rápida, praticamente reflexiva até!
A própria Morgan havia pulado da frigideira de Joe Francis Garotas Enlouquecidas vídeos e no fogo do hardcore. Em qual empreendimento ela teve um tempo terrível – eu entendo que Cassidey não foi a única pessoa que foi má com ela – então se aposentou, voltou em 2015 e sumiu de vista novamente. Penny Flame, interpretando a docente de Debbie através dos Portões Perolados (como é de praxe em filmes pornôs, todo local é ideal para sexo, e com certeza o plano astral celestial é cenário para uma orgia) ficou conhecida no mundo exterior ao aparecer no VH1’s Reabilitação sexual com o doutor Drew. O vício não era apenas sexo; seus filmes gonzo para o estúdio Shane’s World mostraram a ela um ávido consumo de produtos de cannabis – Ardente e Confuso era um título típico. Depois de limpar, ela escreveu um livro de memórias abrasador, eu sou a jennie, que, como tantas memórias pornográficas, geralmente é desanimador. Mas ela mesma parece bem hoje, e boa para ela. A história pós-pornô mais intrigante da história Debbie-ville é filha de Sunny Leone, nascida no Canadá e filha de pais sikhs, que trocou a pornografia pela Índia, onde se tornou uma personalidade da televisão, modelo de patrocínio e atriz de cinema, fazendo pouca ou nenhuma referência ao seu passado pornô. (Seu primeiro filme na Índia tem o título Corpo 2mas a palavra significa algo totalmente diferente em hindi, seu pervertido.)
Debbie faz Dallas… de novo também foi o primeiro filme adulto em Blu-ray. Não foi nem 20 anos atrás e agora Blu-rays, a ideia de pornografia linear baseada em histórias com “valor de produção” (que o filme de Paul Thomas tinha, mais ou menos, e o original com certeza não), e mais recursos do passado soa incrivelmente estranho. Um mundo perdido.
O crítico veterano Glenn Kenny analisa novos lançamentos no RogerEbert.com, no New York Times e, como convém a alguém de sua idade avançada, na revista AARP. Ele bloga, muito ocasionalmente, em Some Came Running e tuíta, principalmente em tom de brincadeira, em @glenn__kenny. Ele é o autor do aclamado livro de 2020 Homens Feitos: A História dos Bons Companheirospublicado pela Hanover Square Press.