Maggie Moore(s) (agora transmitido no Hulu, além de serviços VOD como Amazon Prime Video) reúne o talento do diretor/Homens loucos o homem John Slattery por trás das câmeras, seu colega Man Jon Hamm na liderança e a co-estrela Tina Fey (que também marca um 30 rocha reencontro, é claro). Até aí tudo bem, mas o status do filme direto para VOD é uma espécie de bandeira vermelha sinalizando A) um voto de desconfiança por parte dos distribuidores e/ou serviços de streaming, ou B) a afirmação geral equivocada de uma empresa cinematográfica cínica que as comédias de orçamento médio para adultos raramente são comercialmente viáveis. Então aqui estamos, determinando se esse lançamento estranhamente desconhecido vale um aluguel de US$ 6,99 ou não.
A essência: Maggie Moore(s) abre com um dispositivo de enquadramento (suspiro), mas vou renunciar a isso para o outro clichê cansativo que ele deixa cair: um cartão de título que diz, ALGUMA DISSO REALMENTE ACONTECEU. Então encontramos personagens que não são interpretados por Hamm ou Fey – Jay Moore (Micah Stock) é um idiota real com bigode de vassoura cuja estupidez é ilustrada por sua compra frequente de bilhetes de loteria. Ele administra um pequeno golpe como franqueado de uma lanchonete, comprando carne e queijo vencidos com grande desconto para maximizar sua margem de lucro. Batatas não ficam menores que isso, não é? Mas eles são dele batatas, e quando sua esposa Maggie (Louisa Krause) se cansa de sua merda, ela ameaça espalhar, sufocar e cobrir suas batatas fritas, por assim dizer. Então Jay contrata um bruto surdo chamado Kosco (Happy Anderson) para assustá-la, mas ele se supera um pouco e acaba fazendo batatas flambadas, empurrando Jay da frigideira para o fogo.
Deixando de lado a metáfora estupidamente desleixada: Maggie está morta. E o policial responsável pelo caso é o chefe Jordan Sanders (Hamm), um consumidor do Chef Lonelyheart’s Soup for One que demite seu trabalho e oficinas noturnas de redação após o falecimento de sua esposa. Ele visita a casa dos Moore e acaba conversando com o vizinho que frequentemente ouvia Jay e Maggie xingando um ao outro: Rita (Fey) é uma divorciada solitária cuja auto-estima está se arrastando pela terra. Compelida pelo belo chefe Sanders e seu cabelo despenteado, ela o convida a entrar e quase o força a sentar-se com ela para um prato de peito de frango bem apimentado. Eles são um casal estranho e fofo de desorganizados de meia-idade envolvidos em interações levemente espirituosas, então não seria legal se eles esmagassem seus rostos e órgãos genitais?
Enquanto isso, Jay entra em pânico silenciosamente. Com uma coisa e outra, ele descobre que uma segunda mulher chamada Maggie Moore (Mary Holland) mora na cidade, então ele manda Kosco contra ela, na esperança de confundir Sanders e turvar as águas da investigação. O CRIME PERFEITO. Sanders e seu vice, Reddy (Nick Mohammed, do Ted Lasso), siga pistas e decifre pistas com considerável competência, embora eu não possa dizer que Sanders seja tão proficiente quando se trata de sua vida romântica. Algum dos enredos encontrará resolução? SEM SPOILERS, AMIGOS.
De quais filmes você lembrará?: A presença de Hamm dá MM(s) um charme discreto semelhante ao seu reboot / rewhatever de 22 Confesse, Fletchcruzado com uma atualização muito diluída de Aumentando o Arizona.
Desempenho que vale a pena assistir: Fey e Hamm despertam química suficiente para fazer você desejar que o filme acabe com o enredo da comédia de assassinato e se torne uma comédia romântica excêntrica.
Diálogo memorável: O delegado Reddy superestima grosseiramente a competência de seus ainda desconhecidos perpetradores de crimes e compradores de bilhetes de loteria: “Alguém lá fora é realmente bom no que está fazendo”.
Sexo e Pele: Nudez feminina em clube de strip.
Nossa opinião: Você sabe o que dizem: você não introduz um airbag do lado do passageiro quebrado no primeiro ato sem reintroduzi-lo no terceiro. E assim vai Maggie Moore(s) – vagamente baseado em um caso de assassinato semelhante, ainda sem solução – um encantador decrépito que é muito hesitante em seu tom e abordagem à comédia de humor negro, e se apoia em alguns clichês mornos, mas mal consegue sobreviver com o charme de seu elenco. Hamm e Fey interagem com humor discreto, assim como Hamm e Mohammed, que encontram algo engraçado nas margens de sua investigação. No papel, a ideia dessas estrelas interpretando personagens que perseguem um macaco desesperado – bem, parece divertido, e há algo para se ter aqui. Simplesmente nunca atinge seu potencial.
A direção de Slattery parece incerta, como se houvesse muito para equilibrar aqui, na seriedade do romance Fey-Hamm, na idiotice infeliz e patética dos maus atores da trama, nos detalhes processuais. Ele chega a um meio-termo morno, indicando um roteiro que precisa de uma boa e focada reviravolta. Slattery luta para desenvolver muita tensão, e a história não termina tanto quanto apenas… recua. Parece que poderia ter sido uma diversão sinuosa no estilo Os caras legaismas acaba sendo Coen Bros., sem gordura, sem açúcar, sem glúten. Apoiar-se na boa vontade de suas estrelas não é uma má jogada enquanto luta com um roteiro problemático, e quase sempre pode funcionar, sendo a palavra-chave quase. Você está assistindo isso por Fey e Hamm de qualquer maneira, certo? Isso é o que todas as partes envolvidas esperam, sem dúvida, e pode ser suficiente.
Nosso chamado: Maggie Moore(s) é mediano, mas não frustrante. Eu recomendo que você faça STREAM, mas apresentá-lo até que seja gratuito em um serviço de streaming parece ser sua opção mais prudente.
John Serba é escritor freelance e crítico de cinema que mora em Grand Rapids, Michigan.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags